метафора

Метафора (від грец. Μεταφορά - «перенесення», «переносне значення») - слово або вираз, що вживається в переносному значенні, в основі якого лежить неназване порівняння предмета з будь-яким іншим на підставі їх загальної ознаки. Термін належить Арістотелем і пов'язаний з його розумінням мистецтва як наслідування життя. Метафора Аристотеля, по суті, майже не відрізняється від гіперболи (перебільшення), від Синекдоха, від простого порівняння або уособлення і уподібнення. У всіх випадках присутня перенесення сенсу з одного слова на інше.
Непряме повідомлення у вигляді історії або образного вираження, що використовує порівняння.
Оборот мови, що складається у вживанні слів і виразів у переносному значенні на основі якоїсь аналогії, подібності , порівняння.
У метафорі можна виділити 4 «елемента»:
Категорія або контекст,
об'єкт всередині конкретної категорії,
Процес, яким цей об'єкт здійснює функцію,
Додатки цього процесу до реальних ситуацій , або перетину з ними.
У лексикології - смислове я зв'язок між значеннями одного полісемантіческого слова, заснована на наявності подібності (структурного, зовнішнього, функціонального).
Метафора часто стає естетичної самоціллю і витісняє початкове вихідне значення слова. У Шекспіра, наприклад, часто важливий не вихідний життєвий сенс висловлювання, а його несподіване метафоричне значення - новий сенс. Це призводило до здивування Льва Толстого, вихованого на принципах арістотелівського реалізму. Простіше кажучи, метафора не тільки відображає життя, а й творить її. Наприклад, Ніс майора Ковальова в генеральському мундирі у Гоголя - це не тільки уособлення, гіпербола або порівняння, а й нового змісту, якого раніше не було. Футуристи прагнули до правдоподібності метафори, а до її максимальному видаленню від першого сенсу. Наприклад, «хмара в штанях». Дослідники відзначають порівняно рідкісне вживання метафори в радянській художній літературі, хоча про її «вигнанні» годі й казати (див., Наприклад: «Ось ми і розійшлися. Тупіт замовк, і в поле порожньо» (А. Гайдар, «Доля барабанщика») . у 1970-ті роки з'явилася група поетів, накреслені на своєму прапорі «метафора в квадраті» або «метаметафора» (термін Костянтина Кедрова). Відмінною рисою метафори є її постійна участь у розвитку мови, мови і культури в цілому. Це пов'язано з формуванням метафори під впливом овременного джерел знань та інформації, використанням метафори у визначенні об'єктів технічних досягнень.
Зміст
1 Види
2 Теорії
3 Див. також
4 Примітки
5 Література
6 Посилання
Види
У сучасній теорії метафори прийнято розрізняти діафори (різку, контрастну метафору) і епіфори (звичну, стерту метафору) [1]
Різка метафора являє собою метафору, що зводять далеко стоять один від одного поняття. Модель: начинка висловлювання.
Стерта метафора є загальноприйнята метафора, фігуральний характер якої вже не ощ ущается. Модель: ніжка стільця.
Метафора-формула близька до стертою метафори, але відрізняється від неї ще більшої стереотипністю і іноді неможливістю перетворення в НЕ фігурально конструкцію. Модель: хробак сумніву.
Розгорнута метафора - це метафора, послідовно здійснювана протягом великого фрагмента повідомлення або всього повідомлення в цілому. Модель: Книжковий голод не проходить: продукти з книжкового ринку все частіше виявляються несвіжими - їх доводиться викидати, навіть не спробувавши.
Реалізована метафора припускає оперування метафоричним виразом без урахування його фігурального характеру, тобто так, як якщо б метафора мала пряме значення . Результат реалізації метафори часто буває комічним. Модель: Я вийшов з себе і увійшов в автобус.
Теорії
Серед інших тропів метафора займає центральне місце, тому що дозволяє створити ємні образи, засновані на яскравих, несподіваних асоціаціях. В основу метафор може бути покладено подібність самих різних ознак предметів: кольору, форми, обсягу, призначення, положення і т. Д.
Відповідно до класифікації, запропонованої Н. Д. Арутюнова, метафори поділяються на
номінативні, що складаються в заміні одного дескриптивного значення іншим і служать джерелом омонімії;
образні метафори, службовці розвитку фігуральних значень і синонімічних засобів мови;
когнітивні метафори, що виникають в результаті зсуву в сполучуваності предикатних слів (перенесення значення) і створюють полісемії ю;
генерализирующий метафори (як кінцевий результат когнітивної метафори), що стирають в лексичному значенні слова кордону між логічними порядками і стимулюючі виникнення логічної полісемії.
Детальніше розглянемо метафори, що сприяють створенню образів, або образні.
У широкому сенсі термін «образ» означає відображення в свідомості зовнішнього світу. У художньому творі образи - це втілення мислення автора, його унікальне бачення і яскраве зображення картини світу. Створення яскравого образу засноване на використанні подібності між двома далекими один від одного предметами, практично на своєрідному контрасті. Щоб зіставлення предметів або явищ було несподіваним, вони повинні бути досить несхожими один на одного, і іноді схожість може бути зовсім незначним, непомітним, даючи поживу для роздумів, а може бути відсутнім зовсім.
Межі і структура образу можуть бути практично будь-якими: образ може передаватися словом, словосполученням, реченням, надфразовою єдністю, може займати цілий розділ або охоплювати композицію цілого роману.
Однак існують і інші погляди на класифікацію метафор. Наприклад, Дж. Лакофф і М. Джонсон виділяють два типи метафор, що розглядаються щодо часу і простору: онтологічні, тобто метафори, що дозволяють бачити події, дії, емоції, ідеї і т. Д. Як якусь субстанцію (the mind is an entity , the mind is a fragile thing), і орієнтовані, або орієнтаційні, тобто метафори, не визначальні один концепт в термінах іншого, але організують всю систему концептів у відношенні один до одного (happy is up, sad is down; conscious is up, unconscious is down).
Джордж Лакофф в своїй роботі «The Contemporary Theory of Metaphor» говорить про способи створення мет Афор і про склад даного засобу художньої виразності. Метафора, по теорії Лакофф, є прозаїчних або поетичним виразом, де слово (або кілька слів), що є концептом, використовується в непрямому значенні, щоб висловити концепт, подібний даному. Лакофф пише, що в прозової або поетичної мови метафора лежить поза мовою, в думки, в уяві, посилаючись на Майкла Редді, його роботу «The Conduit Metaphor», в якій Редді помічає, що метафора лежить в самій мові, в повсякденній мові, а не тільки в поезії чи прозі. Також Редді стверджує, що «говорить поміщає ідеї (об'єкти) в слова і відправляє їх слухає, який витягує ідеї / об'єкти з слів». Ця ідея знаходить відображення і в дослідженні Дж. Лакофф і М. Джонсона «Метафори, якими ми живемо». Метафоричні поняття системними, «метафора не обмежується лише сферою мови, тобто сферою слів: самі процеси мислення людини в значній мірі метафоричні. Метафори як мовні вирази стають можливі саме тому, що існують метафори в понятійної системі людини ».
Метафора часто розглядається як один із способів точного відображення дійсності в художньому плані. Однак І. Р. Гальперін говорить, що «це поняття точності досить відносно. Саме метафора, що створює конкретний образ абстрактного поняття, дає можливість різного тлумачення реальних повідомлень ». [2]
Як тільки метафора була усвідомлена, виокремлено з ряду інших мовних явищ і описана, відразу виникло питання про її двоякою сутності: бути засобом мови і поетичної фігурою. Першим, хто протиставив поетичної метафори мовну, був Ш. Баллі, який показав загальну метафоричність мови.
Див. також
Фігура (риторика)
Аналогія
Порівняння (риторика)
Концептуальне змішання
Фразеологизм (ідіома)
Аналог
Метонімія
Примітки
↑ ДВА ВИДУ МЕТАФОРИ
↑ Гальперін І. Р. Нариси з стилістиці англійської мови. М .: тисяча дев'ятсот п'ятьдесят-вісім
Література
Анкерсміт Ф. Р. Історія і тропологія: зліт і падіння метафори. / Пер. з англ. М. Кукарцева, Е. Коломоєць, В. Кашаев - М .: Прогрес-Традиція, 2003. - 496 с.
Клюєв Є. В. Риторика (Інвенція. Диспозиція. Елокуція): Навчальний посібник для вузів. - М .: ПРІОР, 2001.
Кедров К. А. Метаметафора. - М., 1999.
Лакофф Д., Джонсон М. Метафори, якими ми живемо. - М .: Едіторіал УРСС, 2004.
Москвін В. П. Русская метафора: Нарис семіотичної теорії. - 3-е изд. - М., 2007.
Haverkamp A. Metapher. Die Ästhetik in der Rhetorik. - München: Wilhelm Fink Verlag, 2007.
Посилання
В Вікіцитати є сторінка на тему
Метафора
Никоненко С. В. Аналітична трактування метафори (2003)
Метафора і її види
фігуральний вислів
фігури
адінатон • Алюзія • Ампліфікація • анадіплозіс • анаколуф • Анафора • Антитеза • антитетон • апокопа • Апострофа • Атракція • бессоюзіе • гіпербатон • Гомеотелевтон • Градація (Клімакс, Антиклімакс) • дістінкціі • Зевгма • ізоколон • називний теми • Інверсія • Корекція • Мезархія • Многопадежность (Поліптотон) • Полісиндетон • Оксюморон • Па алелізм • парономазия • Парцеляція • Перифраз • Плеоназм • пролепсис • Ретардація • Риторичне питання • Риторичне вигук • Риторичне звернення • симплока • солецизм • Тавтологія • Точний повтор • За замовчуванням • Хиазм • Екзергазія • Еліпс • емфазу • Епіфора
Стежки
алегорія • антіфразіс • Астеізм • Антономасия • Гіпербола • дісфемізмов • Іронія • Каламбур • Катахреза • Літота • Мейозис • Метафора • Метонімія • Уособлення • Пафос • Перифраз • Сарказм • Синекдоха • Порівняння • евфемізм • Епітет


Метафора

Случайные Статьи

Бичуков, Анатолий Андреевич

Бичуков, Анатолий Андреевич

24 мая 1934(1934-05-24) (81 год) Место рождения: Донецк, УССР, СССР Гражданство: СССР С...
Легари, Фарук

Легари, Фарук

Сардар Фарук Ахмад-хан Легари (29 мая 1940(19400529), Choti Zareen, Пенджаб — 20 октября 2...
Михримах Султан

Михримах Султан

Состояниеотпатрулирована Перейти к: навигация, поиск В Викип...
Жастар

Жастар

Жастар (каз. Жастар) — село в Ескельдинском районе Алматинской области Казахстана. Входит в состав А...