Thu . 20 Aug 2020

Програма біологічної оборони США

Програма біологічної оборони США - в останні роки її називали також Національною стратегією захисту від біозахисту - почалася як невелике оборонне зусилля, яке паралельно здійснювало програму розвитку та виробничої біологічної зброї країни, яка діяла між 1943 та 1969 роками. 1956-1969 рр. Медичною частиною армії США УСАМУ, а пізніше, після припинення наступальної програми, Інститутом інфекційних захворювань армії США УСАМРІЙД. Обидва ці підрозділи були розташовані у Форт-Детрік, штат Меріленд, де проводилася біологічна війна армії США. Штаб-квартира лабораторій Нинішня місія - це мульти агенційне, а не виключно військове, і полягає лише у розробці оборонних заходів проти біоагентів, на відміну від колишньої програми розвитку біозброї.
У 1951 р. Через проблеми, пов'язані з біологічною війною, що виникають внаслідок Корейська війна, центри контролю та профілактики захворювань США створили епідемію Intelligenc e Service EIS, практична дворічна програма післядипломної підготовки з епідеміології, з акцентом на польових роботах
Починаючи з атак сибірської виразки 2001 року і, як наслідок, збільшення федеральних витрат на біозахист, USAMRIID приєднався до Форт-Детріка сестринськими органами біозахисту Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб США Інтегрованого науково-дослідного фонду NIAID та Міністерства внутрішньої безпеки США, Національного центру аналізу та протидії біологічній захисті та Національного центру біопредмедичного аналізу, разом із значно старшими науковими видами бур'янів за кордоном Науково-дослідний відділ Міністерства сільського господарства США - тепер є Національною міжвідомчою конфедерацією біологічних досліджень NICBR. Широко визначена, "Програма біологічної оборони США" тепер також охоплює всі програми федерального рівня та зусилля щодо моніторингу, запобігання та утримання природно виникнення спалахів інфекційних захворювань, що мають широке занепокоєння в галузі охорони здоров'я. До них належать зусилля, спрямовані на запобігання ля Найбільш масштабні катастрофи1, такі як пандемія грипу та інші "нові інфекції", такі як нові патогени або ті, які імпортуються з інших країн. Сьогодні ці програми біологічного захисту від США - військові та цивільні - викликають занепокоєння з приводу того, що США можуть проводити дослідження, заборонені біологічними Конвенція про озброєння BWC 19722 р. - Зміст - 1 огляд - 2 Історія - 21 1950-ті, 22 1960-ті, 23 1970-ті, 24 1980-ті, 25 1990-ті, 26 2000-ті
27 2010s
3 Поточний статус
4 Посилання
Overviewedit
Біологічні агенти протягом століть використовувались у бойових діях для отримання смерті або хвороб у людей, тварин або рослин. Однак США зробили це не розпочати наступальну програму біологічної війни до 1941 р. Протягом наступних 28 років ініціатива США перетворилася на ефективну, військово-дослідну та науково-дослідницьку програму, оповита таємницею, а згодом і суперечкою. Більшість досліджень і розробок проводилися у Форт-Детрік, штат Меріленд , тоді як виробництво та випробування біозброї відбулося a t Полі Блафф, Арканзас і Дагвей Доказний полігон DPG, штат Юта, польові випробування проводилися таємно і успішно із симуляторами та фактичними агентами, розповсюдженими по широких територіях. Невеликі оборонні зусилля завжди паралельно розробляли зброю та виробничу програму. Рішенням президента в 1969 р. припинити наступ виробництво біологічної зброї - і домовленість у 1972 р. на міжнародній BWC ніколи не розробляти, виробляти, зберігати або зберігати біологічні агенти чи токсини - програма стала повністю оборонною, з медичними та немедичними компонентами. Програма досліджень біологічної оборони США існує сьогодні, проводячи дослідження розробити фізичні та медичні контрзаходи для захисту членів служби та цивільного населення від загрози сучасної біологічної війни3. Як заборона біологічної зброї США, так і BWC обмежили будь-яку роботу в галузі біологічної війни оборонною природою. Насправді це дає Держави-члени BWC мають широкі можливості для проведення досліджень біологічної зброї, оскільки BWC c не містить положень щодо контролю за виконанням закону45. Договір, по суті, є джентльменською угодою серед членів, підкріпленою давно переважаючою думкою, що біологічна війна не повинна використовуватися в бою4.
В останні роки деякі критики заявляли про позицію США щодо біологічної війни. та використання біологічних агентів відрізняється від історичних тлумачень BWC6. Наприклад, зараз говориться, що США стверджують, що стаття I BWC, яка прямо забороняє біозброю, не поширюється на "не летальні" біологічні агенти6 Попереднє тлумачення було визначене відповідно до визначення, викладеного в Законі публічного закону 101-298, Законі про боротьбу з тероризмом біологічної зброї 19897 р. Цей закон визначав біологічний агент як: 7 - будь-який мікроорганізм, вірус, інфекційна речовина або біологічний продукт, який може бути розроблений в результаті біотехнології, або будь-якого природного або біоінженерного компонента будь-якого такого мікроорганізму, вірусу, інфекційної речовини або біологічної продукції ct, здатний спричинити смерть, хворобу чи іншу біологічну несправність у людини, тварини, рослини чи іншого живого організму; погіршення продовольства, води, обладнання, запасів або будь-яких матеріалів
За даними Федерації американських вчених, робота США над несмертними агентами перевищує обмеження в BWC6 - Historyedit - 1950sedit
Після Друга світова війна, і з настанням напруженості в холодній війні США продовжили свою підпільну програму біологічної зброї воєнного часу Корейська війна 1950–53 рр. Додала виправдання для продовження програми, коли можливий вступ Радянського Союзу у війну побоювався над Радянським Союзом були виправдані, оскільки Радянський Союз заявив у 1956 р., що хімічна та біологічна зброя справді буде використовуватися для масового знищення в майбутніх війнах8 У жовтні 1950 р. міністр оборони США схвалив продовження програми, заснованої в основному на радянська загроза та віра в те, що північнокорейські та китайські комуністи будуть використовувати біологічну зброю9 З розширенням програми відшкодування біологічної війни обсяг оборонної програми був майже вдвічі більше були отримані з питань захисту персоналу, дезактивації та імунізації. Дослідження раннього виявлення виробляли прототипи тривог для використання на полі бою, але прогрес був повільним, очевидно, обмеженим технологіями10.
Медичний відділ армії США під керівництвом Генерального хірурга армії США, розпочав офіційні дії в 1956 р. Однією з перших місій підрозділу було управління всіма аспектами Проекту CD-22, опромінення добровольців аерозолями, що містять патогенний штам Coxiella burnetii, етіологічним збудником лихоманки Q Добровольців ретельно контролювали та антибіотикотерапію Призначали при необхідності. Всі добровольці одужали від лихоманки Q без побічних наслідків. Через рік відділ подав Управлінню харчових продуктів та лікарських засобів США розслідування нової заявки на наркотики для вакцини проти лихоманки від Q: 1960sedit
У наступному десятилітті, США накопичили значні дані щодо захисту персоналу, дезактивації та імунізації; і, в наступальній програмі, про потенціал використання комарів як біологічних векторів. У 1960 р. створено нову планову комісію Міністерства оборони Міністерства оборони та біологічної оборони, яка встановлює пріоритети та цілі програми. Підтримка біологічної війни Оскільки занепокоєння зростало з приводу загрози біологічної війни під час "холодної війни", так і бюджет програми: до 38 мільйонів доларів до фінансового року 1966 року.
Хімічний корпус армії США був покладений на відповідальність за проведення досліджень біологічної війни. для всіх служб11 У 1962 році відповідальність за випробування перспективних агентів біологічної війни була покладена на окрему команду випробувань та оцінювання TEC. Залежно від конкретної програми використовувались різні випробувальні центри, такі як Deseret Test Center у Форт-Дуглас, Юта, штаб-квартира нової організації з випробування біологічної та хімічної війни У відповідь на збільшення поступки У зв'язку з громадською безпекою та довкіллям, ТВК запровадила складну систему затвердження науково-дослідних програм, яка включала в себе начальника штабу армії США, об'єднаного начальника штабу, міністра оборони та президента США
Протягом останніх 10 років наступальної програми досліджень і розробок 1959–69 рр. Було здійснено багато наукових досягнень, які довели, що біологічна війна є явно здійсненною, хоча й залежно від ретельного планування, особливо що стосується метеорологічних умов. Масштабне бродіння, очищення, концентрація , стабілізація, висушування та озброєння патогенних мікроорганізмів можна було б зробити безпечно. Крім того, в лабораторіях міста Форт-Детрік були створені сучасні принципи біобезпеки та стримування, що значно полегшило біомедичні дослідження в цілому; Досі сьогодні їх слідкують у всьому світі, доктор наук, доктор наук Арнольд Г Ведум, цивільний вчений, який був директором з питань промислового здоров'я та безпеки у Форт-Детрік, був лідером у розробці засобів утримання в приміщеннях10
У 1960-х рр. США Програма зазнала філософських змін, і тепер увага була спрямована більше на біологічні агенти, які могли б недієздатними, але не вбитими. У 1964 р. дослідницькі програми включали стафілококові ентеротоксини, здатні викликати отруєння харчовими продуктами. Дослідницькі ініціативи також включали нову терапію та профілактику Патогени, що вивчали, включали агенти, що викликають сибірську виразку , залози, бруцельоз, меліоїдоз, чума, пситтакоз, венесуельський енцефаліт коней, лихоманка Q, кокцидіоїдомікоз та різноманітні рослинні та тваринні збудники1213
Особлива увага була спрямована на хімічні та біологічні детектори в 1960-х. Перші пристрої були примітивними польовими тривожними сигналами для виявлення хімічних речовин Хоча розвиток чутливого агента біологічної війни d етектори стояли в глухий кут, проте, дві системи були досліджені. Перший - це монітор, який виявив збільшення кількості частинок розміром від 1 до 5 мкм в діаметрі, виходячи з припущення, що атака біологічного агента буде включати частинки повітряного походження такого розміру Друга система передбачала селективне фарбування частинок, зібраних з повітря. В обох системах бракувало достатньої специфічності та чутливості, щоб бути практичним застосуванням14
Але в 1966 р. Дослідницькі зусилля, спрямовані на виявлення присутності аденозинтрифосфату, хімічного речовини, знайденого лише в живих організми були розпочаті За допомогою флуоресцентного матеріалу, знайденого у світлячків, попередні дослідження показали, що можна виявити наявність біологічного агента в атмосфері. Важливі зусилля щодо пошуку задовільної системи виявлення тривають і сьогодні, для своєчасного виявлення біологічної атаки дозволити атакованій силі ефективно використовувати свої захисні маски, і ідентифікація збудника не дозволить w будь-які схеми попереднього лікування, які будуть запроваджені, армія США також експериментувала та розробляла високоефективні бар'єрні захисні заходи проти хімічних та біологічних агентів. Були розроблені спеціальні непроникні намети та засоби індивідуального захисту, включаючи індивідуальні протигази навіть для військових собак10
Під час наприкінці 1960-х років фінансування програми біологічної війни тимчасово скоротилося, щоб задовольнити прискорюючі витрати у В'єтнамській війні. Бюджет на 1969 фінансовий рік становив 31 млн. дол. США, зменшившись до 118 млн. дол. США у фіскальному 1973 році. Хоча наступальна програма була припинена в 1969 р., як наступальні, так і оборонні програми продовжували захищати Джон С Фостер, молодший, директор з оборонних досліджень та інженерії, відповів на запитання конгресмена Річарда Маккарті:
Це політика США щодо розвитку та підтримки оборонних хімічних засобів. біологічна спроможність ЦБ, щоб наші військові сили могли діяти певний період часу в токсичному середовищі, якщо це необхідно арі; розвивати та підтримувати обмежену наступальну спроможність з метою стримування будь-якого використання зброї КБ загрозою відплати в натурі; і продовжувати програму досліджень та розробок у цій галузі, щоб мінімізувати можливість технологічного сюрпризу15
25 листопада 1969 р. президент Річард Ніксон відвідав Форт Детрік, щоб оголосити про нову політику щодо біологічної війни У двох Меморандумах про національну безпеку, 1617 р. США уряд відмовився від усієї розробки, виробництва та накопичення біологічної зброї та заявив про намір підтримувати лише невеликі дослідницькі кількості біологічних агентів, таких як необхідні для розробки вакцин, лікарських засобів та діагностики. Земля була розбита в 1967 році для будівництва нового, сучасного лабораторного корпусу у Форт-Детрік Будівля відкриється поетапно протягом 1971 та 1972 рр. З моменту відкриття лабораторій біологічної війни було названо медичну частину армії США, яка повинна була розміститися в нових лабораторіях. в 1969 році офіційно змінено на Медичний науково-дослідний інститут інфекційних хвороб армії США УСАМРІЙД в 1969 р. Нова місія інституту була заявлена в ген. Наказ 137, 10 листопада 1971 р. з моменту відміни:
Проводить дослідження, пов'язані з медико-захисними аспектами біологічних агентів військового значення, і розробляє відповідні біологічні захисні заходи, діагностичні процедури та терапевтичні методи18
Акцент тепер перемістився з наступальної зброї на розробка вакцин, діагностичних систем, засобів особистого захисту, хіміопрофілактики та систем швидкого виявлення
1970sedit
Після того, як Ніксон оголосив про припинення програми біологічної зброї США, в армії проходили дискусії про те, включено чи ні токсичну зброю заява президента19 Після наказу Ніксона в листопаді 1969 р. вчені у Форт-Детрік працювали над одним токсином, Staphylococcus enterotoxin типу B SEB, ще кілька місяців20 Ніксон закінчив дискусію, коли додав токсини до заборони біозброї в лютому 197021 р.
У відповідь За рішенням Ніксона 1969 р. всі запаси протипіхотної біологічної війни були знищені між 10 травня 1971 р. та 1 травня 1972 р. Лабораторія Орі в Арсеналі Пайн Блафф, штат Арканзас, був перетворений в лабораторію токсикологічних досліджень, і він більше не знаходився під керівництвом або контролем біологічних антимікробних агентів DoD до лютого 1973 р. Демілітаризація біологічної війни тривала протягом 1970-х років, за рахунок США. Департамент охорони здоров’я, освіти та добробуту; Міністерство внутрішніх справ США; Міністерство сільського господарства США; Агентство охорони навколишнього природного середовища Форт-Детрік та інші установки, що беруть участь у програмі біологічної війни, отримали нові ідентичності, а їх місії були змінені на біологічну оборону та розробку медичних контрзаходів. Необхідна спроможність стримування, рівні біобезпеки 3 та 4 BSL-3 та BSL -4 продовжували підтримуватись у USAMRIID10
1980sedit
У 1984 р. Міністерство просило коштів на будівництво ще одного біологічного аерозольного випробувального закладу в штаті Юта. Пропозиція, подана армією, вимагала утримувати BSL-4, хоча стверджуючи, що Включення BSL-4 ґрунтувалося на можливій потребі в майбутньому, а не на поточних зусиллях із дослідження. Ця пропозиція не була добре прийнята в штаті Юта, де багато громадян та урядовців все ще згадували про таємні проекти військових: райони на DPG все ще забруднені зі спорами сибірської виразки та широко розрекламованим випадковим хімічним отруєнням отари овець в Долині черепа, штат Юта, у березні 1968 р. Питання s виникло з приводу безпеки працівників та навколишніх громад, і навіть було зроблено пропозицію перенести всі дослідження біологічної оборони на цивільне відомство, наприклад, Національний інститут охорони здоров'я. План нового закладу був переглянений з метою використання BSL- 3 об'єкт, але не раніше, ніж Конгрес США запровадив більше армійських заходів щодо спостереження, звітності та контролю, щоб забезпечити дотримання BWC10
1990sedit
У 1990-х роках США дослідницькі зусилля з медичної біологічної оборони США Програма досліджень біологічної оборони армії BDRP була зосереджена в USAMRIID у Форт-Детрік. Армія підтримувала сучасні лабораторії утримування там, у яких понад 10 000 футів2 BSL-4 та 50 000 футів2 лабораторного простору BSL-3 BSL-4, найвищий рівень утримання, включаючи лабораторні набори, які є ізольованими внутрішніми стінками та захищені суворими обмеженнями входу, повітрозахисними системами, системами управління повітряним режимом негативного тиску та фільтрацією всього повітря, що виходить. завдяки високоефективним фільтрам для твердих частинок повітря HEPA Робітники лабораторій BSL-4 також носили відфільтровані костюми загального тиску з позитивним тиском, які виділяли працівників із внутрішнього повітря лабораторії BSL-3 лабораторії мали аналогічну конструкцію, але не потребують цього персоналу надягають костюми позитивного тиску Робітники приміщень BSL-3 були захищені імунологічно вакцинами. Урядовими нормами США надано вказівки щодо того, з якими організмами можна оброблятись при різних рівнях утримання в лабораторіях, таких як USAMRIID22. До унікальних засобів, доступних у USAMRIID, також було включено 16 клінічне відділення для клінічного дослідження, здатне вмістити BSL-3, і набір ізоляції для догляду за пацієнтами на 2 ліжка - Medical Containment Suite MCS, відомий як "The Slammer" - там, де медична допомога на рівні інкубаторної терапії може бути надана під вмістом BSL-4 Тут, медичний персонал одягав такі ж костюми позитивного тиску, що і в науково-дослідних лабораторіях BSL-4. Рівень необхідної ізоляції пацієнтів залежав від органу, що інфікує ризик та ризик для медичних працівників Догляд за пацієнтами може надаватись у BSL-4. Не було категорії догляду за пацієнтами, аналогічною BSL-3; люди, які хворіють внаслідок впливу препаратів BSL-3, повинні були доглядати в звичайному лікарняному кабінеті з бар'єрними процедурами догляду10. - Настанови USAMRIID були підготовлені, щоб визначити, який рівень стримування буде використовуватися для окремих пацієнтів, яким потрібен BSL -4 ізоляція або бар'єр догляд за медичними послугами Посилення персоналу для експертизи критичної допомоги BSL-4 надійшло від медичного центру армії Уолтера Ріда WRAMC, штат Вашингтон, округ Колумбія, відповідно до меморандуму про угоду між двома установами. Пацієнтів можна було доставити безпосередньо в BSL- 4 набори ззовні через спеціалізовані порти з унікальним обладнанням для ізоляції пацієнтів MCS було виведено з експлуатації та припинено в грудні 2010 року. Крім того, починаючи з 1970-х років USAMRIID підтримував унікальну можливість евакуації, відому як команда аеромедичних ізоляцій AIT під керівництвом лікаря та зареєстрована медсестра, кожна з двох команд складалася з восьми добровольців, які інтенсивно тренувалися, щоб забезпечити можливість евакуації для жертв, які підозрюються в зараженні високопереносними, небезпечними для життя інфекційними захворюваннями BSL-4, наприклад, вірусами геморагічної лихоманки. У апараті використовуються спеціальні ізолятори Віккерса для дорослих розмірів Вікерс, медичні засоби утримання, транзитні ізолятори. Ці підрозділи були перевозять літаки та ізолювали пацієнта, поміщеного всередину. із зовнішнього середовища AIT може транспортувати двох пацієнтів одночасно; Очевидно, це не було розраховано на ситуацію з масовими жертвами. Під час спалаху лихоманки Ебола 1995 року в Заїрі АІТ був готовий до евакуації будь-яких громадян США, які могли б захворіти під час роботи над контролем захворювання в цій країні10
Під час цього Протягом періоду деякі біологічні захисні дослідження також продовжувались в Інституті хімічної оборони США, Едгевуд Арсенал, штат Меріленд, і в Інституті досліджень армії Уолтера Ріда, WRAIR, Вашингтон, округ Колумбія, USAMRIID та цих сестринських лабораторіях проводили базові дослідження на підтримку медичних компонент програми досліджень біологічної оборони США, в якій розроблені стратегії, продукти, інформація, процедури та навчання для медичної оборони проти агентів біологічної війни Продукція включала діагностичні реактиви та процедури, наркотики, вакцини, анатоксини та антитоксини. Особлива увага приділяється захисту персоналу перед тим, як виникне будь-яке потенційне потрапляння біологічного агента23
У 1997 р. офіційно закон США визначені біоагенти, що можуть бути озброєні, як BSATs "Biological Select Agents or Toxins" - або просто Вибрані агенти на короткий час24 - які підпадають під нагляд Міністерства охорони здоров'я та людських служб США або Міністерства сільського господарства США або обох і які мають " потенціал може становити серйозну загрозу громадському здоров'ю та безпеці "
У 1998 році кілька організацій Міністерства охорони здоров'я консолідувались для створення Агенції зменшення загрози оборони DTRA, штаб-квартира у місті Форт Бельвуар, штат Вірджинія. Це агентство є офіційним агентством підтримки бойових дій DOD для протидії зброї масового призначення знищення, включаючи біоагенти Основними функціями DTRA є зменшення загроз, контроль загроз, підтримка бойових дій та розвиток технологій У національному інтересі США DTRA підтримує проекти у понад 14 місцях по всьому світу, включаючи Росію, Казахстан, Азербайджан, Узбекистан, Грузію , та Україна
У 1999 р. було створено "Національний фармацевтичний запас" - перейменований в Стратегічний національний запас у 2002 році вигляд DHHS У тому ж році була створена Лабораторна мережа реагування - спільна робота в рамках федерального уряду США за участю Асоціації лабораторій громадського здоров’я та Центрів контролю та профілактики захворювань - для полегшення підтверджуючого діагнозу та введення можливих біо- агенти Також у 1999 році президент Білл Клінтон видав Виконавчий наказ 13139, в якому передбачалося, що експериментальні протизміцнені препарати надаватись членам служби на розсуд Міністра оборони лише за умови інформованої згоди; тільки Президент може відмовитись від необхідності поінформованої згоди - 2000sedit
Три таємні проекти DoD, що передбачають контрзаходи проти сибірської виразки - код під назвою Project Bacchus, Project Clear Vision та Project Jefferson - були оприлюднені The New York Times у 2001 році. були здійснені між 1997 та 2000 роками і зосереджувались на занепокоєнні тим, що стара радянська програма BW таємно продовжувалась і розробила генетично модифіковану зброю сибірської виразки25

Після атак 11 вересня та нападу сибірської виразки 2001 року уряд США виділив майже 50 мільярдів доларів Для подолання загрози біологічній зброї Фінансування заходів, пов’язаних з біологічною зброєю, зосереджується, головним чином, на дослідженнях та придбанні лікарських засобів для оборони Фінансування біозахисту також спрямовується на накопичення засобів захисту, посилення спостереження та виявлення біоагентів та поліпшення готовності держави та лікарень Значне фінансування переходить до BARDA Biomedical Advanced Research and Development Autho Дійсно, частина фінансування DHHS для заходів, спрямованих на профілактику, зросла більш ніж удвічі з 2007 року та розподіляється серед 11 федеральних агентств26 Зусилля щодо міжнародних спільних дій є частиною проекту. «SAP-програму« Вибір агента »SAP була створена для задоволення вимог Акт США PATRIOT 2001 року та Закон про охорону здоров'я та боротьбу з біотероризмом у 2002 році. Центри контролю та профілактики захворювань адмініструють SAP, який регулює лабораторії, які можуть володіти, використовувати або передавати вибраних агентів у межах проекту. Закон про біологічне поле прийняв Конгрес у 2004 році, вимагаючи 5 мільярдів доларів на придбання вакцин, які будуть використані у випадку нападу біотерористів. За словами президента Джорджа Буша: Проект BioShield перетворить нашу здатність захищати націю трьома істотними способами По-перше, Project BioShield надає 56 мільярдів доларів протягом 10 років, щоб уряд придбав і запасив вакцини та ліки Можливо, сибірська виразка, віспа та інші потенційні агенти біотеррору DHHS вже вжив заходів щодо придбання 75 мільйонів доз поліпшеної вакцини проти сибірської виразки для Стратегічного національного запасу в рамках проекту BioShield, HHS рухається вперед із планами придбати більш безпечну вакцину проти віспи другого покоління. , протиотрута проти ботулінічного токсину та кращі методи лікування впливу хімічної та радіологічної зброї 27
Це десятирічна програма щодо отримання медичних контрзаходів щодо біологічних, хімічних, радіологічних та ядерних агентів для цивільного використання Ключовим елементом Закону повинно було дозволити накопичення та розповсюдження вакцин, які не були випробувані на безпеку чи ефективність у людини, через етичні проблеми. Ефективність цих агентів не може бути безпосередньо випробувана на людях, не піддаючи також людині хімічну, біологічну або радіоактивну загрозу. ці випробування ефективності цих випадків дотримуються Правил США щодо контролю за продуктами харчування та лікарських препаратів США щодо основних показників ефективності тварин28
З 2 007, USAMRIID приєдналися до Форт-Детріка сестринськими органами біозахисту Міністерства охорони здоров’я та людських служб США Інтегрованим науково-дослідним центром NIAID та Міністерством внутрішньої безпеки США, Національним центром аналізу та протидії біологічній захисті та Національним центром біофонічного аналізу. разом зі значно старшим підрозділом з досліджень з питань боротьби з бур'янами за кордоном Міністерства сільського господарства США - тепер це Національна міжвідомча конфедерація з біологічних досліджень NICBR
2010sedit
Цей розділ потребує розширення. Ви можете допомогти, додавши до нього червень 2014 р.
У липні 2012 року Білий дім видав керівний документ щодо Національної стратегії біологічного нагляду
Поточний статут - Цю статтю потрібно оновити. Оновіть цю статтю, щоб відобразити останні події або нещодавно доступну інформацію. Лютий 2013
Цей розділ містить вміст, написаний як реклама, будь ласка, допоможіть вдосконалити його, видаливши рекламний вміст та невідповідний приклад термінальні посилання та додаючи енциклопедичний вміст, написаний з нейтральної точки зору травень 2014 Дізнайтеся, як і коли видалити це шаблонне повідомлення
Оскільки агенти біологічної війни часто є етіологічними препаратами для природних захворювань, то тепер, коли військові наукові дослідження з біозахисту надає істотні переваги і для цивільного населення. Продукція, яка зараз виробляється або розробляється за допомогою військових досліджень, включає:
Вакцини для профілактики туляремії, лихоманки Q, лихоманки Ріфт-Веллі, венесуельського енцефаліту коней, східного та західного енцефаліту коней, лихоманки чикунгунья, аргентинської геморагії лихоманка, ботулінічні токсикози та сибірська виразка; 2930 - Антитоксини при таких захворюваннях, як ботулізм;
Препарати імунних глобулінів людини пасивні антитіла проти різних бактерій та вірусів; і
Противірусні препарати проти декількох вірусних агентів. Деякі вакцини також застосовні для хвороб домашніх тварин, наприклад, лихоманка Ріфт-Веллі та венесуельський енцефаліт коней. Крім того, вакцини надаються особам, які можуть бути на виробництві такі агенти, наприклад, працівники лабораторії, ентомологи та ветеринарний персонал уряду, промисловості та академії10. USAMRIID також надає діагностичну та епідеміологічну підтримку федеральним, штатським та місцевим установам та закордонним урядам. Приклади допомоги, наданої медичним дослідженням армії США цивільним здоров’ям. та Матеріальне командування USAMRMC включають:
Масивна програма імунізації, розпочата під час спалаху венесуельського енцефаліту коней у Америках у 1971 р.;
Лабораторна підтримка Служби охорони здоров'я США під час спалаху хвороби легіонера у Філадельфії, Пенсильванія, в 1976; коли-небудь у Швеції протягом 1980-х років;
Міжнародна підтримка під час спалаху лихоманки Ріфт-Веллі в Мавританії в 1989 р.
Допомога при спалаху інфекції Ебола серед мавп, завезених до Рестона, штат Вірджинія, у 1990 році; і
Епідеміологічна та діагностична підтримка польової команди Всесвітньої організації охорони здоров'я - Центрів контролю та профілактики захворювань, яка вивчала спалах еболи в Заїрі в 1995 році. Зараз, коли дослідницькі зусилля поєднують нові технологічні досягнення, такі як генна інженерія та молекулярне моделювання. , застосовуючи їх у напрямку розвитку профілактики та лікування захворювань військового значення Програма проводиться відповідно до вимог, викладених Управлінням харчових продуктів та лікарських засобів США, Службою охорони здоров'я США, Комісією ядерного регулювання, Міністерством сільського господарства США, охорони праці та охорони праці. Адміністрація та Конвенція про біологічну зброю31
Незважаючи на те, що США припинили всі наступальні дослідження біологічної війни в 1969 році, американські чиновники продовжують вважати, що її програма досліджень біологічної оборони повинна залишатися сильною з огляду на:
Докази того, що деякі країни не дотримання Конвенції про біологічну зброю; необхідне цитування
Складність остаточна перевірка відповідності Конвенції; оригінальні дослідження
Потенційне використання терористів біологічної війни; необхідне цитування | Розширена можливість нових агентів загрози на основі прогресу біотехнології; необхідне цитування та віра в те, що сильна оборона служить стримуючим корінним дослідженням. Хоча деякі програми біологічної оборони військових залишаються класифікованими, грунтуючись на світових загрозах та невизначеностях, програма досліджень медичної біологічної оборони є некласифікованою і широко вважається неоціненним ресурсом для країни10
Referencesedit
^ Мордіні E 2016 Біоетика біологічного захисту, Том 30, випуск 6, сторінки 382–383
^ Лейтенберг, Мілтон 2005, Оцінка біологічної зброї та загрози біотероризму, стор. 68 н.п., але USG / суспільне надбання ; ISBN 9781495965951 | ^ Франц, Девід Р, Шеріл Д Парротт та Ернест Т Такафуджі 1997, розділ 19: «Програми біологічної війни та біологічної оборони США», В: Фредерік Р. Сиделл, Ернест Т. Такафуджі, редактори Девід Р Франц, Медичні аспекти хімічної та біологічної війни 1997 р. Опубліковано Управлінням хірурга в публікаціях TMM, Інститутом Бордена. ^ Ab Littlewood, Jez Конвенція про біологічну зброю: невдала революція, Google Books, Ashgate Publishing, Ltd, 2005 , p 9, ISBN 0754638545
^ Джозеф Цирінчоне та ін. Смертельні арсенали, стор. 35
^ abc "Введення в біологічну зброю", Федерація американських вчених, офіційний сайт Отримано 9 січня 2009 р. ^ ^ ab " Оригінальна американська інтерпретація BWC ", PDF, Федерація американських вчених, офіційний сайт Отримано 9 січня 2009 р.
^ Гейсслер Е, ред. Біологічна та токсинна зброя сьогодні Стокгольмський міжнародний інститут досліджень миру Оксфорд, Англія: Оксфордський університетський прес; 1986
^ Харріс Р, Паксман Дж Вища форма вбивства: секрет хімічної та біологічної війни Нью-Йорк, Нью-Йорк: Хілл і Ван; 1982
^ abcdefghi Franz, Op cit
^ Спеціальний звіт департаменту армії Конгресу Про діяльність армії США у програмах біологічної війни США, 1942–1977 Vols 1 і 2 Вашингтон, округ Колумбія: DA 24 лютого 1977 р. Некласифіковано
^ ab Harris, Op cit
^ Stockholm International Peace Research Institute SIPRI "The Rise of CB Weapons", Vol 1 In: The Problem of Chemical and Biological Warfare New York, NY: Humanities Press; 1971
^ Hersh SM Chemical and Biological Warfare: America’s Hidden Arsenal Indianapolis, Ind: Bobbs-Merrill; 1968
^ Foster JS, Director of Defense Research and Engineering, US Department of Defense Letter dated 15 April 1965 to Honorable Richard D McCarthy, US House of Representatives Cited in: McCarthy RD The Ultimate Folly: War by Pestilence, Asphyxiation, and Defoliation New York, NY: Alfred A Knopf; 1969: 153–154
^ Kissinger HA NS Decision Memorandum 35 25 November 1969
^ Kissinger HA NS Decision Memorandum 44 20 February 1970
^ Department of the Army General Order 137 Washington, DC: Headquarters, DA; 10 November 1971
^ Mauroni, Albert J America's Struggle with Chemical-Biological Weapons, Google Books, Greenwood Publishing Group, 2000, p 49-60, ISBN 0275967565
^ Mauroni, Op cit
^ Guillemin, Jeanne Biological Weapons: From the Invention of State-sponsored Programs to Contemporary Bioterrorism, Google Books, Columbia University Press, 2005, pp 122–27 and p 63, ISBN 0231129424
^ Centers for Disease Control and Prevention Biosafety in Microbiological and Biomedical Laboratories 3rd ed Washington, DC: US Department of Health and Human Services, Public Health Service, Centers for Disease Control and Prevention May 1993 HHS Publication CDC 93-8395
^ Huxsoll DL, Parrott CD, Patrick WC III "Medicine in defense against biological warfare" JAMA 1989;265:677–679
^ Additional Requirements for Facilities Transferring or Receiving Select Agents, Title 42 CFR Part 72 and Appendix A; 15 April 1997 DHHS
^ Miller, Judith, Engelberg, Stephen and Broad, William J Germs: Biological Weapons and America's Secret War, Google Books, Simon and Schuster, 2002, ISBN 0684871599
^ Federal Funding for Bioweapons Prevention and Defense, by Agency, 2001-2009
^ "President Bush Signs Project Bioshield Act of 2004" White House July 21, 2004 Retrieved 2008-08-01 
^ Gibbs, W Wayt October 2004, "An Uncertain Defense", Scientific American, Scientific American, Inc, 291 4, pp 20–24, ISSN 0036-8733, OCLC 1775222 
^ Huxsoll, Op cit
^ Takafuji ET, Russell PK "Military immunizations: Past, present and future prospects" Infect Dis Clin North Am 1990;4:143–157
^ Huxsoll, Op cit
This article contains information that originally came from US Government publications and websites and is in the public domain
v
e
United States biological defense program
Organizations
Federal
administrative
DHS
DHS Chemical and Biological Defense Division
DHS Office of Health Affairs National Biosurvelliance Integration Center, BioWatch
National Biodefense Analysis and Countermeasures Center
National Bio and Agro-Defense Facility
National Bioforensic Analysis Center
DNI
National Counterproliferation Center Advisory Committee on Bioterrorism
DHHS
Office of the Assistant Secretary for Preparedness and Response
Division of Select Agents and Toxins CDC
National Science Advisory Board for Biosecurity
DoD
Assistant SECDEF for NCB Defense Programs
Defense Threat Reduction Agency
Global Emerging Infections Surveillance and Response System
Joint Program Executive Office of Chemical and Biological Defense JPEO-CBD
National Center for Medical Intelligence
Federal
research
Trans-
departmental
National Interagency Confederation for Biological Research National Integrated Biodefense Campus, Fort Detrick
Integrated National Biodefense Medical Countermeasures Portfolio DHHS/DoD
Military
U S Army Medical Research Institute of Infectious Diseases
Defense Advanced Research Projects Agency
Edgewood Chemical Biological Center
Dugway Proving Ground
Civilian
Galveston National Laboratory UTMB/NIAID
Integrated Research Facility HHS/NIAID
Biomedical Advanced Research and Development Authority HHS
Homeland Security Research Program EPA/DHS
Plum Island Animal Disease Center USDA
Foreign Disease Weed Science Research Unit USDA
Response
Local
Local Health Departments
State
State Health Departments
Nebraska Biocontainment Patient Care Unit
Federal
National Medical Response Team/National Pharmacy Response Team NDMS, HHS
Chemical Biological Incident Response Force USMC
Epidemic Intelligence Service CDC
Aeromedical Biological Containment System CDC
Bioterror Rapid Response and Advanced Technology Laboratory CDC
Non-
governmental
Academic centers
& think tanks
UPMC Center for Health Security formerly Center for Biosecurity
Henry L Stimson Center
Center for Advancing Microbial Risk Assessment
Center for Biodefense and Emerging Pathogens Brown University
Middle-Atlantic Regional Center of Excellence for Biodefense and Emerging Infectious Diseases Research
Center for Biodefense Immune Modeling University of Rochester
Johns Hopkins Center for Civilian Biodefense Strategies
National Center for Biodefense and Infectious Diseases NCBID; George Mason Univ
Government
contractors
Battelle Memorial Institute
SRI International
Idaho Technology
Phoenix Air
Programs
& projects
Threat reduction
Nunn–Lugar Cooperative Threat Reduction Program, including the Cooperative Biological Engagement Program DoD
Project Bacchus
Project Clear Vision
Project Jefferson
Biosurveillance
National Biosurveillance Strategy
Laboratory Response Network CDC
BioWatch EPA, CDC
Global Bio-Surveillance Technology Initiative GBTI, Bio-Surveillance Management Office BMO part of JPEO-CBD
ESSENCE DoD
RODS Civilian
Biosecurity/Biosurety
Select Agent Program CDC
Personnel Reliability Program DoD
Medical intelligence
National Intelligence Assessments on Infectious Diseases
Disaster response
National Response Framework of the National Strategy for Homeland Security DHS; including NIMS & ICS
National Disaster Medical System DHHS
Strategic National Stockpile CDC, DHS
Technology
& equipment
Protection
MOPP
NBC suit
Respirators
Detection
Cell CANARY
Biological Materials MASINT
Autonomous Pathogen Detection System
Joint Biological Agent Identification and Diagnostic System JBAIDS
Biocontainment
Biosafety level
Biosafety cabinet
Positive pressure personnel suit
Law
Treaties
Geneva Protocol 1925, 1975
Statement on Chemical and Biological Defense Policies and Programs 1969
Biological Weapons Convention 1972
Legislation
Biological Weapons Anti-Terrorism Act of 1989
Executive Order 13139 1999
Patriot Act 2001
Public Health Security and Bioterrorism Preparedness Response Act 2002
Agricultural Bioterrorism Protection Act of 2002
Project Bioshield Act 2004
Biodefense and Pandemic Vaccine and Drug Development Act of 2005
Public Readiness and Emergency Preparedness Act 2005
Pandemic and All Hazards Preparedness Act 2006
Pandemic and All-Hazards Preparedness Reauthorization Act of 2013
International
representation
Global Health Security Initiative
Global Partnership Against the Spread of Weapons and Materials of Mass Destruction
United Nations Security Council Resolution 1540 2004
History
Past biological
incidents
1984 Rajneeshee bioterror attack
1989 California medfly attack
2001 anthrax attacks
Wood Green ricin plot 2002
2003 ricin letters
2013 ricin letters
Defunct organizations
& programs
United States Army Medical Unit
United States biological weapons program
Sunshine Project
Aeromedical Isolation Team DoD
Related topics
Agro-terrorism
Biodefense
Biosecurity in the United States
Biological agent
Biological hazard
Biological warfare BW
Biosurveillance
Bioterrorism
CBRN defense
Decontamination
Entomological warfare
Isolation health care
Select agent
Smallpox virus retention controversy
v
e
United States Armed Forces
Book
Portal
A
MC
N
AF
CG
Category
A
MC
N
AF
CG
PHS
NOAA
Navbox
A
MC
N
AF
CG
Leadership
Commander-in-chief: President of the United States
Secretary of Defense
Deputy Secretary of Defense
Joint Chiefs of Staff:
Chairman
Vice Chairman
United States Congress: Committees on Armed Services:
Senate
House
Active duty four-star officers
Highest ranking officers in history
National Security Act of 1947
Goldwater–Nichols Act
Organization
Service departments
Department of Defense Secretary: Army Secretary
Navy Secretary
Air Force Secretary
Department of Homeland Security Secretary: Coast Guard
Branches
Army Chief of Staff
Marine Corps Commandant
Navy Chief of Naval Operations
Air Force Chief of Staff
Coast Guard Commandant
Other uniformed services
Public Health Service Commissioned Corps Surgeon General
National Oceeanic and Atmospheric Administration Commissioned Officer Corps Director
Reserve components
Reserves:
A
MC
N
AF
CG
National Guard:
A
AF
Naval militias
Civilian auxiliaries
Military Auxiliary Radio System
Merchant Marine
Civil Air Patrol
Coast Guard Auxiliary
Unified Combatant Command
Northern
Central
European
Pacific
Southern
Africa
Special Operations
Strategic
Transportation
Structure
United States Code
Title 10
Title 14
Title 32
Title 50
The Pentagon
Installations
Units:
A
MC
N
AF
CG
Logistics
Media
Unit mottoes
Operations and history
Current deployments
Conflicts
Wars
Timeline
History:
A
MC
N
AF
CG
Colonial
World War II
Civil affairs
African Americans
Asian Americans
Buddhist Americans
Jewish Americans
Muslim Americans
Pakistani Americans
Sikh Americans
Historiography:
A: 1/2
MC
N
AF
Art:
A
AF
Personnel
Training
MEPS
ASVAB
Recruit training:
A
MC
N
AF
CG
Officer candidate school:
A
MC
N
AF
Warrant:
A
MC
Service academies:
A prep
N prep
AF prep
CG
Merchant Marine
ROTC/JROTC:MJC/SMC
A
MC/N
AF
Medical
Other education
Uniforms
Uniforms:
A
MC
N
AF
CG
Awards & decorations:
Inter-service
A
MC/N
AF
CG
PHS
NOAA
Foreign
International
Devices
Badges:
Identification
A
MC
N
AF
CG
Ranks
Enlisted:
A
MC
N
AF
CG
Warrant officers
Officer:
A
MC
N
AF
CG
PHS
NOAA
Other
Oath:
Enlistment
Office
Creeds & Codes:
Code of Conduct
NCO
A
MC
N
AF
CG
Service numbers:
A
MC
N
AF
CG
Military Occupational Specialty/Rating/Air Force Specialty Code
Pay
Uniform Code of Military Justice
Judge Advocate General's Corps
Military Health System/TRICARE
Separation
Veterans Affairs
Conscription
Chiefs of Chaplains:
A
MC
N
AF
CG
Equipment
A
MC:
vehicles
weapons
other
N
AF
CG
Land
Individual weapons
Crew-served weapons
Vehicles active
Sea
All watercraft
Ships:
A
N active
AF
CG
MSC
NOAA
Weapons:
N
CG
Aircraft:
N
CG
NOAA
Reactors
Air
Aircraft
World War I
active
Aircraft designation
Missiles
Helicopter arms
Other
Nuclear football
Electronics designations
Flags:
A
MC
N
AF
CG
Ensign
Jack
Guidons
Food
WMDs:
Nuclear
Biological
Chemical
Legend
A = Army
MC = Marine Corps
N = Navy
AF = Air Force
CG = Coast Guard
PHS = Public Health Service
NOAA = National Oceanic and Atmospheric Administration


United States biological defense program

Random Posts

Book

Book

A book is a set of written, printed, illustrated, or blank sheets, made of ink, paper, parchment, or...
Boston Renegades

Boston Renegades

Boston Renegades was an American women’s soccer team, founded in 2003 The team was a member of the U...
Sa Caleta Phoenician Settlement

Sa Caleta Phoenician Settlement

Sa Caleta Phoenician Settlement can be found on a rocky headland about 10 kilometers west of Ibiza T...
Bodybuilding.com

Bodybuilding.com

Bodybuildingcom is an American online retailer based in Boise, Idaho, specializing in dietary supple...