Tue . 20 Jul 2020

Гендерна упередженість у Вікіпедії

Гендерна упередженість у Вікіпедії стосується критики інтернет-енциклопедії Вікіпедії та особливо її англомовного сайту, стверджуючи, що характер та кількість її змісту є упередженими через те, що домінуюча більшість редакторів Вікіпедії є чоловіками. Це одна з найбільш часті критики Вікіпедії та частина більш загальної критики щодо системних упередженостей у Вікіпедії Фонд Вікімедіа, який керує Вікіпедією, погоджується з цією критикою і робив постійну спробу посилити жіночу редакцію Вікіпедії
Зміст
1 Дослідження результати 2 причини: 3 реакція 3 4 зусилля щодо збільшення рівня жіночої редакції 5 див. також 6 посилань на 7 подальше читання 71 71 висвітлення у ЗМІ, 72 дослідження та консультації Сторінка 8 Зовнішні посилання - Результати досліджень - Зовнішнє відео - Дослідження підтверджують гендерну дисбаланс у Вікіпедії, 2:45, Університет Міннесоти [1]
Де всі гендерні розриви жінок у Вікіпедії, 1: 12:40, Університет Західної Вірджинії [2]
Деякі опитування вказали що лише близько 85–16 відсотків редакторів Вікіпедії є жінками [3] [4] [5] Отже, деякі науковці та журналісти піддають критиці Вікіпедію за те, що вони в основному складають чоловіків [6] [7] [8] та за те, що вони мали менші та менш обширні статті про жінки чи теми, важливі для жінок. The New York Times зазначає, що рівень участі у Вікіпедії може бути узгоджується з іншими "громадськими форумами для лідерства думок" [9]. У 2009 р. опитування Фонду Вікімедіа показало, що 6% з редакторів, які зробили понад 500 правок, були жінки; з середнім редактором чоловіків, що має вдвічі більше правок [10]. У 2010 році Університет ООН та UNU-MERIT спільно представили огляд результатів глобального опитування у Вікіпедії [11] 30 січня 2011 р., New York Times стаття цитувала цю співпрацю Фонду Вікімедіа, в якій вказувалося, що менше 13% учасників Вікіпедії - жінки Сью Гарднер, тодішній виконавчий директор фонду, заявила, що все більша різноманітність полягає в тому, щоб зробити енциклопедію "настільки гарною, наскільки це могло бути" Фактори статті цитується як можливо, що відволікає жінок від редагування, включаючи "нав'язливу царину, що любить факти", асоціації з "важким натовпом хакера", і необхідність бути "відкритими для дуже важких людей з високим конфліктом, навіть мізогіністів" [6] У 2013 році Хілл та Шоу оскаржили результати опитування, використовуючи коригувальні методи оцінки, щоб запропонувати виправлення вгору до даних опитування та рекомендувати оновлення статистичних даних, що обстежуються, що дає 227% для реклами ult американські жінки-редактори та 161% загалом [5]
У лютому 2011 року The New York Times виступила із серією думок з цього приводу під прапором "Де жінки у Вікіпедії" [12] Сьюзен C Херінг , професор інформатики та лінгвістики, сказала, що її не здивували гендерні розриви серед учасників Вікіпедії. Вона сказала, що часто спірний характер сторінок статті "Вікіпедія", на яких "обговорюється", є непривабливим для багатьох жінок, "якщо не відверто залякуючи »[13] Джозеф М Реагл реагував аналогічно, кажучи, що поєднання« культури хакерської елітарності », поєднаної з непропорційним впливом представників меншості з високим конфліктом на атмосферу громади, може зробити це непривабливим. Він сказав: "ідеологія та риторика свободи та відкритості можуть бути використані тоді, щоб придушити занепокоєння щодо невідповідної чи образливої мови як" цензури "та b для раціоналізації низької участі жінок як просто питання їх особистих уподобань та вибору e "[14] Джастін Кассел сказала, що, хоча жінки настільки ж обізнані, як і чоловіки, і здатні відстоювати свою точку зору," в американському суспільстві все ще трапляються дискусії, суперечки та енергійний захист своєї позиції. розглядається як чоловіча позиція, і використання цих стилів мовлення у жінок може викликати негативні оцінки "[15]. Міжнародний журнал комунікацій опублікував дослідження Рейґла та Лорен Рю, в якому було вивчено висвітлення, представництво статі та кількість тисяч статей. біографічної тематики в англомовній Вікіпедії та в Інтернеті Encyclopædia Britannica Вони дійшли висновку, що у Вікіпедії передбачено краще висвітлення та довші статті в цілому, що у Вікіпедії, як правило, більше статей про жінок, ніж Британіка, в абсолютних показниках, але статті Вікіпедії про жінок мають більше шансів не вистачає, ніж статті про чоловіків відносно Britannica. Тобто Вікіпедія домінувала над Британікою в біографічному висвітленні, але тим більше, що стосується чоловіків Так само можна сказати, що Британіка є більш врівноваженою, ким вона нехтує, ніж Вікіпедія. Для обох довідкових праць тривалість статей послідовно не відрізнялася за статтю [16]
У квітні 2011 року Фонд Вікімедії провів свій перший піврічний Опитування Вікіпедії. Про це свідчило, що 9% редакторів Вікіпедії - жінки. Також він повідомляв: "Всупереч сприйняттю деяких даних, наші дані показують, що дуже мало жінок-редакторів відчувають, що їх зазнали утиски, і дуже мало хто вважає, що Вікіпедія є сексуалізованим середовищем" [ 17] Однак у доповіді в жовтні 2011 року на Міжнародному симпозіумі з питань вікі-конференції та відкритої співпраці було виявлено докази того, що у Вікіпедії може бути "культура, яка може бути стійкою до участі жінок" [18]. також є "прогалиною навичок в Інтернеті" щодо редакторів Вікіпедії. Автори встановили, що найбільш вірогідними учасниками Вікіпедії є висококваліфіковані чоловіки та що серед низькокваліфікованих редакторів немає гендерного розриву, і підсумовуємо d, що "розрив у навичках" посилює гендерний розрив серед редакторів [19]
Упродовж 2010–14 років жінки складали 61% учасників курсів коледжу, організованих програмою Wiki Education Foundation, яка включала редагування Вікіпедії як частини навчальний план Їх внески виявили, що зміст змісту Вікіпедії від попкультури та STEM до соціальних та гуманітарних наук [20]
Причини
Колишня виконавча фундація Вікімедії Сью Гарднер надала дев'ять причин, запропонованих жінками-редакторами Вікіпедії, «Чому жінки Не редагуйте Вікіпедію "[21]
Запропоновано декілька причин такої гендерної нерівності. Дослідження 2010 року показало, що показник участі жінок у Вікіпедії становить 13 відсотків, за рівнем 15% загальної кількості жінок серед інших" Форуми думок-лідерства "[9] [22] Науковий співробітник Вікіпедії Сара Стірх визнала, що" доволі часто "для учасників Вікіпедії залишаються гендерно-анонімними [23] Сприйнята не бажана культура і толерантність до порушень Власність і нецензурна мова також є причинами гендерного розриву [24] Відповідно до дослідження, проведеного в 2013 році [25], ще одна причина гендерного розриву у Вікіпедії - це непритягнення та утримання жінок-редакторів, що призводить до негативного впливу на Вікіпедію висвітлення
Виконавчий директор Фонду Вікімедіа Сью Гарднер наводить дев'ять причин, за якими жінки не редагують Вікіпедію, витягнуту з коментарів жінок-редакторів Вікіпедії: [21]
Відсутність зручності користування в інтерфейсі редагування
Не маючи достатньо вільного часу - Відсутність впевненості в собі - Відраза до конфлікту та небажання брати участь у тривалих війнах за редагування
Віра в те, що їх внески занадто ймовірно можуть бути повернені або видалені
Деякі знаходять його загальне атмосфера мізогіністична: культура Вікіпедії сексуальна в тому, що вони вважають неприйнятним. Якщо їх вирішувати як чоловіка, то це стосується жінок, чия основна мова має граматичну стать. Менше можливостей, ніж інші сайти для соціальних стосунків та вітального тону
Лам е t al [18] припускають, що може існувати культура, яка не включає жінок у Вікіпедію, що може бути пов'язано з невідповідністю тематики, орієнтованої на чоловіки та жінки, представленої та відредагованої, тенденцією для жінок-користувачів бути активнішими в соціальних та громадських аспектах Вікіпедії зростає ймовірність того, що зміни нових редакторів будуть відмінені, та / або що статті з високою часткою жінок-редакторів є більш спірними. У липні 2014 року Національний науковий фонд оголосив, що витратити 200 000 доларів на вивчення системних гендерних упереджень у Вікіпедії. Дослідженням керуватимуть Джулія Адамс та Ханна Брюкнер [26]. Одне занепокоєння полягає в тому, що статті про редакторів жіночої тематики, швидше за все, будуть помічені для видалення [27] [28] [29]
Реакція
Фонд Вікімедіа офіційно проводив, щонайменше з 2011 року, коли Гарднер був виконавчим директором, гендерна упередженість існує у проекті. Вона зробила кілька спроб вирішити цю проблему, але Гарднер висловив розчарування ступеня. сук Досягнуте цесс Вона також зазначила, що "у дуже обмежений вільний час жінки мали тенденцію більше брати участь у громадських заходах, а не редагувати Вікіпедію. Жінки бачать технологію більше як інструмент, який вони використовують для виконання завдань, а не щось цікаве саме по собі. '"[30] [31] У 2011 році Фонд поставив за мету, щоб до 2015 року 25 відсотків його учасників ідентифікували жінок як жінок [6] У серпні 2013 року Гарднер сказав:" Я не вирішив цього, ми не вирішили. це Фонд Вікімедіа не вирішив це рішення. Вихід від Фонду Вікімедіа не буде "[30]
Пишучи для Slate в 2011 році, Хізер Мак Дональд назвала гендерний дисбаланс Вікіпедії" непроблемою в пошуку помилкового рішення "Мак Дональд стверджував:" Найпростішим поясненням різних темпів участі у Вікіпедії - і тим, що відповідає повсякденному досвіду - є те, що в середньому чоловіки та жінки мають різні інтереси та бажані способи проведення вільного часу "[ 32]
У серпні 2014 року, Wikiped ia співзасновник Джиммі Уельс заявив в інтерв'ю BBC про плани Вікімедіа щодо "подвоєння" у питанні гендерної упередженості у Вікіпедії Уельсі, заявив, що Фонд буде відкритий для більшої роботи з інформацією та додаткових змін програмного забезпечення [33]
Зусилля для збільшити кількість редакцій для жінок - Учасники редакції 2013 року «Жінки в мистецтві» у Вашингтоні, округ Колумбія
Були організовані спеціальні редагування, щоб розширити висвітлення жіночих тем у Вікіпедії та заохотити більше жінок редагувати Вікіпедію [34] Ці події підтримуються Фондом Вікімедіа, який інколи надає менторам і технологію, щоб допомогти керівництву нових редакторів через процес. Останні редагування приділяли особливу увагу таким темам, як австралійські жінки-неврологи та жінки в єврейській історії [35]
VisualEditor, проект, що фінансується Фондом Вікімедіа, який дозволяє редагувати стилі WYSIWYG у Вікіпедії, частково спрямований на усунення гендерного розриву [36] [37]
"Чайний будинок у Вікіпедії "проект був розпочато з метою створення сприятливого для користувачів середовища для новачків, з особливою метою посилення участі жінок у Вікіпедії [38]. Ініціатива початку 2015 року щодо створення простого для жінок простору для редакторів Вікіпедії була рішуче проти автор Wikipedians [39]. Див. також «Гендерні упередження другого покоління» Системні упередження у Вікіпедії
Список літератури »^« Університет Міннесоти виявляє гендерні упередження Вікіпедії »Університет Міннесоти отримано 3 березня, 2016 рік ^ ^ "Усунення гендерної прогалини Вікіпедії" Університет Західної Вірджинії отримано 3 березня 2016 р. ^ ^ Ендрю Ліх 20 червня 2015 р. "Can Wikipedia Survive" wwwnytimescom Вашингтон Отримано 21 червня 2015 р. Значний і часто зазначається гендерний розрив серед редакторів Вікіпедії ; у 2011 році менше 15 відсотків становили жінки
^ Статистика на основі опитувань редактора Вікіпедії Фонду Вікімедіа 2011 листопад 2010-квітень 2011 та листопад 2011 квітень - жовтень 2011 р. ^ a b Hill, Бенджамін Мако; Шоу, Аарон; Санчес, Ангел, 26 червня 2013 р. "Вікіпедія переглянула гендерну розрив: Характеризуючи зміщення відповідей опитування з оцінкою показника схильності" PLOS ONE 8 6: e65782 doi: 101371 / journalpone0065782
^ abc Cohen, Noam 30 січня 2011 р. "Визначити гендерний пробіл Список учасників Вікіпедії "New York Times отриманий 31 січня 2011 року
^ Reagle, Joseph" "Вільний, як у сексистському": Вільна культура та гендерний розрив "Перший понеділок отримано 10 жовтня 2015 року" ^ ^ "Джозеф Реагл про гендерну розрив в культурі geek "26 лютого 2013 року. Отримано 10 жовтня 2015 р. ^ ^" Вікіпедія обмірковує свої внесені гендерні внески - NYTimescom "
^" WP: Clubhouse Дослідження гендерного дисбалансу Вікіпедії "PDF
^ Глотт, Рудігер ; Шмідт, Філіп; Ghosh, Rishab, березень 2010 р. "Огляд Вікіпедії: результати огляду" PDF Заархівовано з оригіналу PDF 14 квітня 2010 р. Отримано 11 серпня 2014 р. ^ ^ "Де жінки у Вікіпедії" New York Times 2 лютого 2011 р. Отримано 9 серпня 2014 р.
^ Оселедець, Сьюзен C 4 лютого 2011 р. "Стилі комунікації зробили різницю" Думка New York Times отримана 11 серпня 2014 р. ^ Реагл, Джозеф М 4 лютого 2011 р. "'Відкрити' не включає всіх" Думка New York Times отримана 11 серпня 2014 р. ^ ^ Кассел, Джастін, 4 лютого 2011 р. "Редагування війн за лаштунками" Думка New York Times
^ Реагл, Джозеф; Rhue, Lauren 2011 "Гендерна зміна у Вікіпедії та Британіці" Міжнародний журнал комунікацій Джозеф Реагл & amp; Lauren Rhue 5: 1138–1158
^ "Дослідження редакторів Вікіпедії: результати опитування редакторів, квітень 2011 р." PDF Вікіпедія Квітень 2011 р. Отримано 18 травня 2014 р. ^ A b Lam, Shyong K; Uduwage, Анурадха; Донг, Чженьхуа; Сен, Шилад; Музикант, Девід Р; Тервен, Лорен; Рейдл, Джон, жовтень 2011 р. WP: Клубний будинок Дослідження гендерного дисбалансу у Вікіпедії PDF WikiSym'11 ACM
^ Hargittai, Eszter; Шоу, Аарон, 4 листопада 2014 р. "Зважай на розрив у вміннях: роль ноу-хау в Інтернеті та гендерної приналежності в диференційованих внесках до Вікіпедії" Інформація, спілкування та посилення; Суспільство: 1–19 doi: 101080 / 1369118X2014957711
^ Брюс Майман 23 вересня 2014 р. "Вікіпедія виростає на кампусах коледжу" Бджола Сакраменто, отримана 23 вересня 2014 р. ^ ^ Гарднер, 19 лютого 2011 року "Дев'ять причин, чому жінки Не редагуйте Вікіпедію своїми власними словами "блог suegardnerorg
^ Yasseri, Taha; Ляо, Хан-Тенг; Konieczny, Piotr; Морган, Джонатан; Байєр, Тільман 31 липня 2013 р. "Останні дослідження - Наполеон, Майкл Джексон та Сребреніца в різних культурах, на 90% Вікіпедія краща за Британіку. Попередній перегляд WikiSym" Вікіпедія покажчика ". ^" Жінки Вікіпедії: закриття гігантської гендерної прогалини "
^ "У Великобританії зростає хор обурення над мізогінією в Інтернеті" CSMonitorcom | ^ Джонатан Т Морган; Сіко Бутерзе; Сара Стірх; Хезер Уоллс "Чай та симпатія: створення позитивного досвіду нового користувача у Вікіпедії" PDF Вікімедійна фундація
^ Харрінгтон, Елізабет, 30 липня 2014 р. "Дослідження, що фінансується урядом: Чому вікіпедія сексистська" Вашингтонський безкоштовний маяк отримано 31 липня 2014 року
^ "Редактори намагаються виправити проблему гендерної та расової упередженості Вікіпедії", отримано 13 січня 2016 року
^ "Проект має на меті збільшити профіль жінок-архітекторів у Вікіпедії", отримано 13 січня 2016 року. ^ ^ "Чи в академії є місце у Вікіпедії "Отримано 13 січня 2016 року. ^ Аб Хуан, Кейра, 11 серпня 2013" Вікіпедія не змогла подолати гендерний розрив "Південно-Китайський ранковий пост". ^ "Вікістормінг" FemTechNet Fall 2013 | ^ Mac Donald, Heather 9 лютого 2011 " Вікіпедія переважає чоловіки, що не означає, що це сексистський "Шифер, отриманий 7 січня 2015 року. ^ Вікіпедія" повністю не змогла "виправити гендерний дисбаланс, інтерв'ю BBC з Джиммі Уельсом, 8 серпня 2014 року; починаючи з 45 секунд
^ Stoeffel 11 лютого 2014 р. "Закриття гендерної розриву Вікіпедії - неохоче" Нью-Йоркський журнал, отриманий 27 серпня 2014 р.
^ "Вікіпедія віє: чи не має значення, чи найбільше джерело наших знань пишуть чоловіки" newstatesmancom
^ "Класова війна! Робітники Вікіпедії знову повстають • Реєстр" El Reg 18 серпня 2014 р. Отримано 4 грудня 2014 року. ^ ^ "Весільний халат Кейт Міддлтон та гендерний розрив Вікіпедії" 13 липня 2012 р. Отримано 4 грудня 2012 р. 2014
^ "Чай та співчуття: створення позитивного досвіду нового користувача у Вікіпедії" washingtonedu Proc CSCW '13, 23–27 лютого 2013 р., Сан-Антоніо, Техас, США, 2013 рік. ^ Паллінг, Емма, «Як Вікіпедія Вороже ставиться до жінок ", Атлантика, 21 жовтня 2015 р. - Подальше читання - У Вікісховищі є оригінальний текст, пов’язаний із цією статтею: Вікіпедія розсуває межі наукової практики, але гендерний розрив повинен бути вирішений
Вікісховище має засоби масової інформації, пов'язані з гендерною упередженістю у Вікіпедії > Борт, Джулі 15 лютого 2014 р. "Зростаюча армія жінок бере на себе проблему сексизму у Вікіпедії" Бізнес-інсайдер отримано 9 серпня 2014 р.
Філіпачкі, Аманда, 24 квітня 2013 р. "Сексизм Вікіпедії до жінок-новелістів" New York Times оп-ред
Філіпакчі, Аманда, 30 квітня 2013 р. "Сексизм у Вікіпедії - це не робота" єдиного оманливого редактора "" Щомісячна група Атлантичного Атлантичного океану, отримана 9 серпня 2014 р.
Глік, Джеймс 29 квітня 2013 р. "Жіноча проблема Вікіпедії" в Нью-Йорку Книги NYREV, отримані 19 листопада 2013 р., Kloppenburg, Julia; Бучем, Ілона; Ducki, Antje; Хаяті, Сара; Weichert, Nils 2014 Charting Diversity: Робота спільно до розмаїття у Вікіпедії Берлін: Wikimedia Deutschland ISBN 978-3-9816799-0-8 Отримано 9 серпня 2014 р.
Knibbs, Kate 10 лютого 2014 р. "Відколювання від гендерної упередженості Вікіпедії, одна стаття за раз "Щоденна точка отримана 30 квітня 2014 р.
Леонард, Ендрю, 29 квітня 2013 р." Сором Вікіпедії: сексизм - це не проблема в інтернет-енциклопедії. Справжня корупція - потяг до помсти "Salon Media Group отримано 9 серпня 2014 року
Морріс, Кевін, 1 травня 2013 р. "Чи справді проблема сексизму Вікіпедії підтверджує, що система працює" Щоденна точка, отримана 19 листопада 2013 р.
Зандт, Діанна, 26 квітня 2013 р. "Так, Вікіпедія - сексистська", Forbes отримано 19 листопада 2013
Zevallos, Zuleyka, 8 червня 2014 р. "Сексизм у Вікіпедії: чому питання #YesAllWomen Edits Matter" othersociologistcom Зулейка Зеваллос отримано 9 серпня 2014 р. "Де де жінки у Вікіпедії" New York Times 2 лютого 2011 р. Отримано 9 серпня 2014 р. - Вступ ан d посилання на вісім думок - Паллінг, Емма, 21 жовтня 2015 р. "Як Вікіпедія вороже ставиться до жінок" Атлантичний архів з оригіналу 21 жовтня 2015 р. Отримано 21 жовтня 2015 р.
Дослідження та поради
Глотт, Рудігер; Шмідт, Філіп; Ghosh, Rishab березня 2010 р. "Огляд Вікіпедії: результати огляду" PDF Заархівовано з оригіналу PDF 14 квітня 2010 р. Отримано 11 серпня 2014 р. - Трипп, світанок Леонард "Як редагувати Вікіпедію: уроки жінки-співавтора" Інститут Аніти Борг, отриманий у 2015 році -02-06
Зовнішні посилання
Категорія: Гендерний розрив на Вікімедіа Мета-Вікі
v
e
Вікіпедія
Огляд
Цензура конфлікту інтересів редагування: Критика - делеціонізм та інклюзіонізм - гендерна упередженість - расові упередження - MediaWiki - помітність - надійність - вандалізм - громада - адміністратори - арбітражний комітет
Редагувати-Тхон
Список Вікіпедій
Покажчик - Вікіпедіанський резиденція в Вікіманії - Люди - Флоренція Девуар - Сью Гарднер - Джеймс Хайльман
Кетрін Махер в Магнус Манське в Еріка Мьоллера в Ларрі Сангер Ліла Третіков в Джиммі Уельсі в Вікіпедії в Вікіпедії року - Історія в Бомісі
Логотип
Суперечки - правки співробітників Конгресу в США - полеміка Ессей Біографічний інцидент Seigenthaler - Генрік Батута підступний - Фонд Інтернет-спостережень - Саєнтологія - Італійська затемнення Вікіпедії - Затемнення англійської Вікіпедії - Записи Вікіпедії Хіллсборо - MyWikiBiz - Lsjbot - VisualEditor
Мистецтво + фемінізм - №1Lib1Ref - Визнання - та відзнаки - нагорода «Квадрига» 2008 р. - Пам'ятник Вікіпедії - Приз Еразма 2015 р. Премія принцеси Астурії - 2015 р. Премія принцеси Астурії - Magna Carta An Embroidery - Список літератури та аналіз - Культурна
Бібліографія - Фільми - Академічні студії - WikiScanner - Wikipedia Review - Wikipediocracy - Wiki-Watch - Mobile доступ до додатків - QRpedia - Wapedia - WikiNodes - Wikipedia Zero - Wikiwand - Використання вмісту - Books LLC - DBpedia - Deletionpedia - Kiwix
WikiReader
Інформація про здоров'я
Подібні проекти - Інтерпедія - Нупедія - Citizendium - Енциклопедія Libre Universal en Español - Веропедія - Список онлайн-енциклопедій - Список вікі
Пов'язані з рухом Wikimedia - Фонд Вікімедіа - проекти
Друк Вікіпедії
Війна в Іраку: історіографія журналів змін Вікіпедії
Категорія


Gender bias on Wikipedia

Random Posts

Picts

Picts

The Picts were a tribal confederation of peoples who lived in what is today eastern and northern Sco...
Visual prosthesis

Visual prosthesis

A visual prosthesis, often referred to as a bionic eye, is an experimental visual device intended to...
Mini rugby

Mini rugby

Mini rugby, also known as New Image Rugby, is a form of rugby union designed to introduce the sport ...
List of synthetic polymers

List of synthetic polymers

Synthetic polymers are human-made polymers From the utility point of view they can be classified int...