Sat . 20 Jul 2020

Wikipedia'da cinsiyet önyargısı

Vikipedi'de cinsiyet önyargısı, Vikipedi editörlerinin baskın çoğunluğunun erkek olması nedeniyle içeriğinin niteliğinin ve miktarının önyargılı olduğu iddiasıyla, çevrimiçi Wikipedia ansiklopedi Wikipedia'sı ve özellikle İngilizce dilinin eleştirisini ifade eder. Sıkça Sorulan Sorular Wikipedia ve Sıkça Sorulan Sorular ve Wikipedia'da Sistemik Önyargı Hakkında Daha Genel Bir Eleştirinin Bir Parçası: Wikipedia'yı çalıştıran Wikimedia Foundation, bu eleştiriyi kabul ediyor ve Wikipedia'nın kadın editörlüğünü artırmak için süregiden bir girişimde bulundu.
1 Araştırma bulgular
2 Nedenler
3 Reaksiyon
4 Kadın editörlüğünü arttırma çabaları
5 Ayrıca bakınız
6 Referanslar
7 Ek okuma
71 Medyada yayınlanma
72 Araştırma ve öneri
8 Dış bağlantılar
Araştırma bulguları



Araştırma, Vikipedi'de cinsiyet dengesizliği kanıtladı, 2:45, Minnesota Üniversitesi [1]
Tüm Kadınların Wikipedia Nerede Cinsiyet Açığı, 1: 12:40, Batı Virginia Üniversitesi [2]
Bazı anketler belirtti Vikipedi editörlerinin sadece yüzde 85-16'sı kadın [3] [4] [5] Sonuç olarak, Vikipedi, bazı akademisyenler ve gazeteciler tarafından öncelikle erkek katkısı olduğu için eleştirildi, [6] [7] [8] ve Kadınlar veya kadınlar için önemli olan konular hakkında daha az ve daha az sayıda makale New York Times, Wikipedia’nın kadın katılım oranının diğer "kamu düşünce liderliği forumları" ile uyumlu olabileceğine dikkat çekti [9] 500'den fazla düzenleme yapan editörlerin kadınları; Ortalama erkek editörün iki katı kadar düzenlemeye sahip [10]
2010 yılında, Birleşmiş Milletler Üniversitesi ve UNU-MERIT ortak bir global Wikipedia anketinin sonuçlarına genel bir bakış sundu [11] 30 Ocak 2011, New York Times Makale, Vikipedi’ye katkıda bulunanların% 13’ünden daha azının kadın olduğunu belirten bu Wikimedia Vakfı’nın işbirliğinden bahsetti. Bu, vakfın icra direktörü Sue Gardner’ın, çeşitliliğin artmasının, ansiklopediyi “olabildiğince iyi” yapmak olduğunu söyledi. Kadınları düzenleme konusunda cesaret kırıcı olarak nitelendiren “saplantılı gerçeği seven alemi”, “zorlayıcı korsan kalabalığı” ile olan ilişkileri ve “çok zor, yüksek çatışmaya açık insanlara, hatta kadın düşkünlerine bile açık olma” zorunluluğunu içerdiğini belirtti. [6] 2013 yılında, anketin verilerinde yukarı doğru düzeltmeler önermek ve ankete katılan istatistiklere yönelik güncellemeler önermek ve ankete katılanlara reklamların% 227'sini vermek için düzeltici tahmin teknikleri kullanılarak anket sonuçlarına itiraz edildi. ABD'li kadın editörler ve genel olarak% 161 [5]
The New York Times, Şubat 2011'de "Vikipedi'de Kadınlar Nerede" başlıklı konuyla ilgili bir dizi görüşe ulaştı. [12] Susan C Herring bilgi bilimi ve dilbilim profesörü, Vikipedi'nin cinsiyet farkına katkısı olmadığı için şaşırdığını söyledi. Makale içeriğinin tartışıldığı Vikipedi makalesinin "tartışma" sayfalarının genellikle çekişmeli doğasının, çoğu kadın için çekici olmadığını söyledi. doğrudan korkutucu olmayan "[13] Joseph M Reagle, benzer şekilde tepki gösterdi; yüksek çatışmalı üyelerin azınlıkların topluluk atmosferi üzerindeki orantısız etkisiyle bir araya gelmesinin, azınlıkların toplum atmosferi üzerindeki orantısız etkisiyle birleşmesinin onu acımasız kılabileceğini söyledi. "Özgürlük ve açıklık ideolojisi ve söyleminin" sansür "olarak uygunsuz veya saldırgan konuşmaya ilişkin endişelerini bastırmak ve b, düşük tercihli kadın katılımını sadece kişisel tercihleri ve seçtikleri bir konu olarak rasyonelleştirmek için kullanılabilir. e "[14] Justine Cassell, kadınların erkekler kadar bilgili olmasına ve kendi görüşlerini savunabilmelerine rağmen," dedi. Amerikan toplumunda hala bir kişinin pozisyonunun tartışılması, çekişmesi ve şiddetle savunulması hâlâ geçerli. Bir erkek duruşu olarak görülüyor ve kadınların bu konuşma stillerini kullanması olumsuz değerlendirmelere yol açabiliyor "[15]
Uluslararası İletişim Dergisi, Reagle ve Lauren Rhue tarafından yayınlanan araştırmayı, binlerce kişiyi kapsayan, cinsiyet temsilini ve makale uzunluğunu inceleyen bir araştırma yayınladı. dili Wikipedia ve çevrimiçi Encyclopædia Britannica'daki biyografik konuların incelenmesi Wikipedia'nın genel olarak daha iyi bir kapsama alanı ve daha uzun makaleler sağladığı, Wikipedia'da genelde kadınlar hakkında daha fazla makale bulunduğunu, ancak kadınlarla ilgili daha fazla makale bulunduğunu, ancak kadınlarla ilgili Wikipedia makalelerinin daha muhtemel olduğu sonucuna vardılar. Britannica'ya göre erkeklerle ilgili makalelerden yoksun olmak, yani Vikipedi Britannica'ya biyografik olarak hakim oldu, fakat daha çok erkekler söz konusu olduğunda Benzer şekilde, Britannica'nın Wikipedia'dan daha fazla ihmal ettiği yerlerde daha dengeli olduğunu söyleyebiliriz. Her iki referans çalışmasında da makale uzunluğu cinsiyete göre tutarlı bir farklılık göstermedi [16]
Nisan 2011’de, ilk yarı-yılını düzenledi. Vikipedi anketi Wikipedia editörlerinin% 9'unun kadın olduğunu ileri sürdü. Ayrıca, "Bazılarının algılanmasının aksine, çok az sayıda kadın editörün taciz edilmiş gibi hissettiğini ve çok azının Vikipedi'nin cinselleşmiş bir ortam olduğunu hissettiğini" belirtti. 17] Bununla birlikte, Uluslararası Wiki ve Açık İşbirliği Sempozyumu Ekim 2011 tarihli bir bildiri, Wikipedia’nın “kadın katılımına dirençli bir kültüre sahip olabileceğini” öne sürdüğünü gösteren kanıtlar buldu. [18] aynı zamanda Wikipedia editörleriyle ilgili olarak "İnternet becerileri açığı" dır Yazarlar, en muhtemel Wikipedia katılımcılarının yüksek vasıflı erkekler olduğunu ve düşük vasıflı editörler arasında cinsiyet farkı olmadığını tespit etmiş ve sonuçlandırmışlardır. d "beceri açığı" nın editörler arasındaki toplumsal cinsiyet farkını daha da artırdığını [19]
2010–14 döneminde kadınlar, Vikipedi'yi bir düzenlemenin parçası olarak düzenleyen Wiki Eğitim Vakfı programı tarafından düzenlenen üniversite kurslarına katılanların% 61'ini oluşturdu. Müfredat Katkılarının Wikipedia içeriğini pop kültürden ve STEM'den sosyal bilimlere ve beşeri bilimlere doğru kaydırdığı tespit edildi [20]
Nedenleri
Eski Wikimedia Vakfı yöneticisi Sue Gardner, Vikipedi editörleri tarafından sunulan dokuz nedenden bahsetti. Vikipedi Düzenleme "[21]
Bu cinsiyet eşitsizliği için çeşitli nedenler önerildi 2010 yılında yapılan bir araştırma, Wikipedia'da kadınların yüzde 13'ünün, diğer kadınların genel yüzde 15'ine katılım oranına yakın olduğu tespit edildi. düşünce liderliği forumları "[9] [22] Vikipedi araştırma görevlisi Sarah Stierch, Vikipedi katkıda bulunanların cinsiyet-isimsiz kalmasının" oldukça yaygın "olduğunu kabul etti [23] Algılanan istenmeyen bir kültür ve kemanın hoşgörüsü ent ve küfürlü bir dil aynı zamanda cinsiyet boşluğu için ortaya konan sebeplerdir [24] 2013'teki bir çalışmaya göre [25] Wikipedia'da cinsiyet farkının bir diğer nedeni de kadın editörlerin ilgisini çekememesi ve tutmaması, Wikipedia’nın olumsuz etkilenmesidir. kapsama
Eski Wikimedia Foundation Genel Müdürü Sue Gardner, kadınların Vikipedi'yi düzenlememesinin dokuz nedenini, kadın Vikipedi editörleri tarafından yapılan yorumlardan kaynaklanan dokuz nedenden bahsediyor: [21]
Düzenleme arayüzünde kullanıcı dostu olmama eksikliği
Yeterli boş zamana sahip

Kendine güven eksikliği - Çatışmanın önlenmesi ve uzun süren savaşlara katılmak istememesi
Katkılarının geri alınmasının veya silinmesinin çok muhtemel olduğuna inanmak atmosfere özgü düşkünlük
Vikipedi kültürü hakaret edici bulduğu şekilde cinseldir.
Erkek olarak ele almak, anadili gramer cinsiyeti olan kadınlara mahsustur

Sosyal ilişkiler ve misafirperver bir ton için diğer sitelerden daha az fırsat
Lam e [18], Wikipedia'daki kadınları içermeyen, temsil edilen ve düzenlenen erkek-kadın merkezli konulardaki eşitsizlikten kaynaklanabilecek, kadın kullanıcıların daha aktif olma eğilimi gösterebilecek bir kültür olabileceğini öne sürmektedir. Wikipedia’nın sosyal ve toplum yönlerinde, yeni kadın editörlerin düzenlemelerinin geri alınma olasılığının artması ve / veya yüksek oranda kadın editör olan makalelerin daha çekişmeli olması olasılığı artmıştır. Temmuz 2014’te Ulusal Bilim Vakfı’nın Wikipedia'da sistemik cinsiyet yanlılığını incelemek için 200.000 dolar harcamak Çalışma, Julia Adams ve Hannah Brueckner tarafından yönetilecek [26]
Bir endişe, kadın konulardaki editörlerle ilgili makalelerin silinmesi için etiketlenmesinin daha muhtemel olabileceğidir [27] [28] [29]
Tepki
Wikimedia Vakfı, resmi olarak, en azından 2011’den beri, Gardner’ın icra direktörlüğünden beri, projede cinsiyet yanlılığı bulunduğundan beri, bunu ele almak için bazı girişimlerde bulundu, ancak Gardner, derece ile ilgili hayal kırıklığı dile getirdi. suc başardı “Ayrıca kadınların boş zamanlarında, Wikipedia’yı düzenlemek yerine sosyal faaliyetlerde daha fazla yer alma eğiliminde olduklarını belirtti.“ Kadınları teknolojiyi, kendi başlarına eğlenceli bir şey yerine iş yerine getirmek için kullandıkları bir araç olarak görüyorlardı. '"[30] [31] Vakıf, 2011 yılında, 2015 yılına kadar kadın olarak tanımlayan kadınların yüzde 25’ini hedefleme hedefini belirledi. [6] Ağustos 2013’te, Gardner," Çözmedim, Bu, Wikimedia Foundation tarafından çözülmedi Çözüm, Wikimedia Foundation'dan gelmeyecek "[30]
2011'de Slate için Yazma, Heather Mac Donald Vikipedi'nin cinsiyet dengesizliğini" yanlış yönlendirilmiş bir çözüm arayışı içinde sorun değil "olarak adlandırdı. “Mac Donald,“ Vikipedi'deki farklı katılım oranlarının ve günlük deneyime uyanların ortalama açıklamalarının en açık ifadesi, ortalama olarak, erkeklerin ve kadınların, boş zamanlarını harcamak için farklı çıkarlara ve tercih edilen yöntemlere sahip olmasıdır ”[ 32]
Ağustos 2014’te Wikiped bir kurucu ortak olan Jimmy Wales bir BBC röportajında Vikipedi Galler’de cinsiyet önyargısı konusunda "iki katına çıkma" planlarının Wikimedia Foundation’ın yaptığı açıklamada, Vakfın daha fazla yayılmaya ve daha fazla yazılım değişikliğine açık olacağını belirtti. [33] Kadın editörlüğünü arttırma
2013’e katılanlar Washington’daki Washington’da düzenlenen kadın sanat eserlerinde, Wikipedia’da kadınların konularının kapsamını arttırmak ve daha fazla sayıda kadının ilgisini çekmek için özel bir düzenleme düzenlendi. düzenlemek Wikipedia [34] Bu etkinlikler bazen yeni editörlere bu süreç boyunca rehberlik etmek için rehberlik ve teknoloji sağlayan Wikimedia Foundation tarafından desteklenmektedir. Son zamanlarda düzenlenen düzenlemeler, Avustralya kadınsı sinirbilimcileri ve Yahudi tarihindeki kadınlar gibi konulara özel bir odak sağlamıştır. [35]
Vikipedi'de WYSIWYG tarzı düzenlemeye izin veren Wikimedia Foundation tarafından finanse edilen bir proje olan VisualEditor'un kısmen cinsiyet farkını kapatmaya yönelik olduğu söyleniyor [36] [37]
"Wikipedia Teahouse "proje yapıldı Vikipedi'ye kadınların katılımını artırmak amacıyla yeni gelenlere kullanıcı dostu bir ortam sağlama hedefiyle başlatıldı [38]
Vikipedi editörleri için "sadece kadınlar için" bir alan yaratmaya yönelik 2015 başındaki bir girişime şiddetle karşı çıkıldı. Wikipedians tarafından [39]
Ayrıca bkz.
İkinci nesil cinsiyet yanlılığı
Vikipedi'deki sistemik önyargı
Referanslar
^ "Minnesota Üniversitesi araştırmacıları Vikipedi cinsiyet yanlılığını ortaya koyuyor" Minnesota Üniversitesi 3 Mart 2016
^ "Wikipedia'nın Cinsiyet Açığıyla Mücadele Etmek" West Virginia Üniversitesi 3 Mart 2016'da Alındı

Andrew Andrew 20 Haziran 2015 "Vikipedi Hayatta Kalabilir" "wwwnytimescom Washington 21 Haziran 2015'te Wikipedia editörleri arasında dikkate değer ve sıkça belirtilen cinsiyet farkını ortaya çıkardı ; 2011’de yüzde 15’ten daha az kadın vardı
^ Wikimedia Foundation’a dayanan istatistikler Wikipedia editör anketleri 2011 Kas 2010-Nisan 2011 ve Kasım 2011 Nisan - Ekim 2011
^ a b Hill, Benjamin Mako; Shaw, Aaron; Sánchez, Angel 26 Haziran 2013 "Vikipedi Cinsiyet Açığı Yeniden Gözden Geçirildi: Anket Yanıtı Eğiliminin Eğilim Puanı Tahmini ile Karakterize Etme" PLoS ONE 8 6: e65782 doi: 101371 / journalpone0065782

abc Cohen, Noam 30 Ocak 2011 "Cinsiyet Açısını Tanımla Wikipedia'nın Katılımcı Listesi "New York Times 31 Ocak 2011'de Alındı
^ Reagle, Joseph" "Cinsiyetçi Olarak Özgür": Özgür Kültür ve Cinsiyet Farkı "İlk Pazartesi 10 Ekim 2015 -
" "Joseph Reagle Cinsiyet Farkında" geek kültüründe "26 Şubat 2013 Alındı 10 Ekim 2015
^ ab" Vikipedi Cinsiyetinin Eğik Katkılarını Düşündü - NYTimescom "
^" WP: Clubhouse Vikipedi'nin Cinsiyet Dengesizliğinin Keşfi "PDF
^ Glott, Ruediger ; Schmidt, Philipp; Ghosh, Rishab Mart 2010 "Vikipedi Anketi: Genel Bakış Sonuçları" PDF, 14 Nisan 2010 tarihli orijinal PDF'den arşivlendi 11 Ağustos 2014 - ^ "Vikipedi'deki Kadınlar Nerede" New York Times 2 Şubat 2011 9 Ağustos 2014
^ Herring, Susan C 4 Şubat 2011 "İletişim Stilleri Fark Yaratıyor" New York Times'ın görüşü 11 Ağustos 2014'te Alındı

Reagle, Joseph M 4 Şubat 2011 "'Açık' Herkesi İçermiyor" New York Times'ın görüşü alındı 11 Ağustos 2014
^ Cassell, Justine 4 Şubat 2011 "Sahnelerin Arkasındaki Savaşları Düzenlemek" New York Times'ın görüşü
^ Reagle, Joseph; Rhue, Lauren 2011 "Wikipedia ve Britannica'daki Toplumsal Önyargı" Uluslararası İletişim Dergisi Joseph Reagle & amp; Lauren Rhue 5: 1138–1158
^ "Wikipedia Editörleri Çalışması: Editör Anketi Sonuçları, Nisan 2011" PDF Wikipedia Nisan 2011 18 Mayıs 2014'te Alınan
^ a b Lam, Shyong K; Uduwage, Anuradha; Dong, Zhenhua; Sen, Shilad; Müzisyen, David R; Terveen, Loren; Reidl, John Ekim 2011 WP: Clubhouse Wikipedia'nın Cinsiyet Dengesizliği Üzerine Bir İnceleme PDF WikiSym'11 ACM
^ Hargittai, Eszter; Shaw, Aaron 4 Kasım 2014 "Beceri boşluğuna dikkat et: Wikipedia'ya farklı katkılarda İnternet bilgi birikiminin ve cinsiyetin rolü" Bilgi, İletişim &; Toplum: 1–19 doi: 101080 / 1369118X2014957711
^ Bruce Maiman 23 Eylül 2014 "Vikipedi üniversite kampüslerinde büyüyor" Sacramento Arısı 23 Eylül 2014'te Alındı
^ ab Gardner, Sue 19 Şubat 2011 "Niçin Neden Kadınlar? Vikipedi Düzenleme, Kendi Sözleriyle "suegardnerorg blog

Yasseri, Taha; Liao, Han-Teng; Konieczny, Piotr; Morgan, Jonathan; Bayer, Tilman 31 Temmuz 2013 "Son araştırmalar - Napolyon, Michael Jackson ve Srebrenica, kültürler arasında, Wikipedia'nın% 90'ı Britannica'dan daha iyi, WikiSym önizlemesi" The Signpost Wikipedia
^ "Wikipedia'nın kadınları: Sitenin büyük cinsiyet farkını kapatma"
^ "İngiltere'de, çevrimiçi düşkünlüğe karşı öfkeli koro yükselişi" CSMonitorcom
^ Jonathan T Morgan; Siko Bouterse; Sarah Stierch; Heather Walls "Çay ve Sempati: Wikipedia'da Olumlu Yeni Kullanıcı Deneyimleri Hazırlama" PDF Wikimedia Foundation
^ Harrington, Elizabeth 30 Temmuz 2014 "Hükümet Destekli Çalışma: Neden Wikipedia Sexist" Washington Free Beacon 31 Temmuz 2014 Alındı

^ "Editörler Wikipedia'nın Cinsiyet ve Irk Önyargı Sorununu Düzeltmeye Çalışıyor" Alınan 13 Ocak 2016

"Proje, Kadın Mimarların Wikipedia'daki Profili Artırmayı Hedefliyor" Alınan 13 Ocak 2016
^ "Akademi'nin Wikipedia'da bir yeri var mı? "13 Ocak 2016 Alındı
^ ab Huang, Keira 11 Ağustos 2013" Vikipedi, cinsiyet farkını kapatmayı başaramadı "South China Morning Post
^" Vikipedi "FemTechNet Güz 2013

Mac Donald, Heather 9 Şubat 2011" Vikipedi Erkek Cinsiyetini Kontrol Etmiyor Demektir "Slate 7 Ocak 2015'te Alındı

Vikipedi 'cinsiyet dengesizliğini düzeltmek için' tamamen başarısız oldu ', BBC'nin Jimmy Wales'le yaptığı röportaj, 8 Ağustos 2014; 45 saniyeden başlayarak
^ Stoeffel 11 Şubat 2014 "Vikipedi'nin Toplumsal Cinsiyet Açığını Kapatmak - İsteksizce" New York Dergisi 27 Ağustos 2014 Alındı

"" Vikipedi savaşları: En büyük bilgi kaynağımızın erkekler tarafından yazılmasının önemi var mı " newstatesmancom
^ "Sınıf savaşı! Wikipedia'nın işçileri yine isyan etti • Kayıt" El Reg 18 Ağustos 2014 Alındı 4 Aralık 2014
^ "Kate Middleton'un gelinlik ve Wikipedia'nın cinsiyet farkı" 13 Temmuz 2012, 4 Aralık'ta yeniden alındı, 2014
^ "Çay ve Sempati: Wikipedia'da Olumlu Yeni Kullanıcı Deneyimleri Hazırlama" washingtonedu Proc CSCW '13, 23-27 Şubat 2013, San Antonio, Teksas, ABD 2013
^ Paling, Emma, "Nasıl Wikipedia Kadınlara Düşman mı? ”, Atlantik, 21 Ekim 2015
Ek okuma
Wikisource'un bu yazıyla ilgili orijinal metni var:
Wikipedia, bilimsel uygulamanın sınırlarını zorluyor, ancak cinsiyet boşluğu ele alınmalı
Wikimedia Commons Vikipedi'deki Cinsiyet önyargısıyla ilgili medyaya sahip
Medya kapsamı
Bort, Julie 15 Şubat 2014 "Büyüyen Bir Kadın Ordusu, Vikipedi'nin Cinsiyetçiliği Sorunu Alıyor" İş Ortağı Aldı 9 Ağustos 2014
Filipacchi, Amanda 24 Nisan 2013 "Vikipedi Kadın Romanlarına Yönelik Cinsiyetçilik" New York Times > Filipacchi, Amanda 30 Nisan 2013 "Vikipedi'de Cinsiyetçilik Tek Bir Yanlış Yönlendirilmiş Editörün Çalışması Değil" "Atlantik Atlantik Aylık Grubu 9 Ağustos 2014'te Alındı
Gleick, James 29 Nisan 2013" Wikipedia'nın Kadın Sorunu "New York Dergisi Books NYREV Alınan 19 Kasım 2013
Kloppenburg, Julia; Buchem, Ilona; Ducki, Antje; Khayati, Sarah; Weichert, Nils 2014 Değişkenlik Çizelgesi: Wikipedia'da Çeşitliliğe Doğru Birlikte Çalışmak Berlin: Wikimedia Deutschland ISBN 978-3-9816799-0-8 9 Ağustos 2014'te Alındı
Knibbs, Kate 10 Şubat 2014 "Wikipedia'nın cinsiyet yanlılığını önleme, bir makale Bir keresinde "Günlük Nokta Alındı 30 Nisan 2014
Leonard, Andrew 29 Nisan 2013" Vikipedi'nin utancı: Çevrimiçi ansiklopedide cinsiyetçilik sorun değil Gerçek yolsuzluk intikam arzusudur "Salon Media Group 9 Ağustos 2014 Alındı
Morris, Kevin 1 Mayıs 2013 "Vikipedi'nin cinsiyetçilik sorunu gerçekten sistemin işe yaradığını ispatlıyor mu" Günlük Nokta Aldı 19 Kasım 2013
Zandt, Deanna 26 Nisan 2013 "Evet, Vikipedi Cinsiyetçi" Aldı 19 Kasım 2013
Zevallos, Zuleyka 8 Haziran 2014 "Vikipedi'de Cinsiyetçilik: Neden #YesAllWomen Düzenlendi" "Diğerleriyociologistcom Zuleyka Zevallos 9 Ağustos 2014'te Alındı
" Wikipedia'daki Kadınlar Nerede "New York Times 2 Şubat 2011 9 Ağustos 2014 - Giriş Tarihi bir d, sekiz düşünceye bağlantı verdi
Paling, Emma 21 Ekim 2015 "Vikipedi Kadına Nasıl Düşler?" Atlantik 21 Ekim 2015 tarihinde orjinalden arşivlendi 21 Ekim 2015 tarihinde alındı. Araştırma ve Danışmanlık
Glott, Ruediger; Schmidt, Philipp; Ghosh, Rishab Mart 2010 "Vikipedi Anketi: Genel Bakış Sonuçları" PDF 14 Nisan 2010 tarihli orijinal PDF'den arşivlendi 11 Ağustos 2014'te Elde Edildi

Tripp, Dawn Leonard "Vikipedi Nasıl Düzenlenir: Bir Kadın Katılımcıdan Alınan Dersler" Anita Borg Enstitüsü Alındı 2015 -02-06
Dış bağlantılar
Kategori: Cinsiyet açığı Wikimedia Meta-Wiki
v
e
Wikipedia
Genel bakış

sansürü Çıkar çatışması düzenleme
Eleştiri
Silme ve dahil etmecilik
Cinsiyet önyargısı
Irk önyargısı
MediaWiki
Noterlik
Güvenilirlik
Vandalizm
Topluluk
Yöneticiler
Tahkim Kurulu
Edit-a-thon
Wikipedias listesi
Tabelasını
Rezidansta Wikipedian
Wikimania
İnsanlar
Florence Devouard
Sue Gardner
James Heilman
Katherine Maher
Magnus Manske
Erik Möller
Larry Sanger
Lila Tretikov
Jimmy Wales
Wikipedians
Yılın Wikipecisi
Tarih
Bomis
Logo
Tartışmalar
ABD Kongre personeli düzenleme
Essjay tartışmaları
Seigenthaler biyografi olayı
Henryk Batuta aldatmaca
Internet Watch Vakfı
Scientology
İtalyanca Vikipedi karartma
İngilizce Vikipedi karartma
Hillsborough Vikipedi mesajları
MyWikiBiz
Lsjbot
VisualEditor
Sanat + Feminizm
# 1Lib1Ref
Tanınma
ve ödüller
2008 Quadriga ödülü
Vikipedi Anıtı
2015 Erasmus Ödülü
2015 Asturias Prensesi Ödülü
Magna Carta An Nakış

Referanslar ve analizler
Kültür ve Kaynakça
Filmler
Akademik çalışmalar
WikiScanner
Vikipedi İnceleme
Wikipediocracy
Wiki-Watch
Mobile erişim


QRpedia
Wapedia
WikiNodes
Vikipedi Sıfır
Wikiwand
İçerik kullanımı
Kitaplar LLC
DBpedia
Deletionpedia
Kiwix
WikiReader
Sağlık bilgisi
Benzer projeler
Interpedia
Nupedia
Citizendium
Enciclopedia Libre Universal en Español
Veropedia
Çevrimiçi ansiklopedi listesi
wiki listesi br> İlgili
Wikimedia hareketi
Wikimedia Foundation
projeler
Vikipedi Baskısı
Irak Savaşı: Vikipedi Changelogs Tarih Yazıcılığı
Kategori


Gender bias on Wikipedia

Random Posts

The San Francisco Examiner

The San Francisco Examiner

The San Francisco Examiner is a longtime daily newspaper distributed in and around San Francisco, Ca...
Frederator Films

Frederator Films

Frederator Films is an animation studio founded by Fred Seibert as part of Frederator Studios, with ...
John Hasbrouck Van Vleck

John Hasbrouck Van Vleck

John Hasbrouck Van Vleck March 13, 1899 – October 27, 1980 was an American physicist and mathematici...
Christian Lacroix

Christian Lacroix

Christian Marie Marc Lacroix French pronunciation: ​kʁistjɑ̃ lakʁwa; born 16 May 1951 is a Fren...