Sat . 20 Jul 2020

Гендерный уклон в Википедии

Гендерные предрассудки в Википедии относятся к критике онлайн-энциклопедии Википедии, и особенно ее англоязычного сайта, утверждая, что характер и количество ее контента являются предвзятыми из-за того, что подавляющее большинство редакторов Википедии являются мужчинами. Это один из самых частая критика Википедии и часть более общей критики в отношении системной предвзятости в Википедии Фонд Викимедиа, который управляет Википедией, согласен с этой критикой и предпринимает постоянную попытку увеличить женскую редакцию Википедии
Содержание
1 Исследование Выводы
2 Причины
3 Реакция
4 Усилия по увеличению женской редакции
5 См. также
6 Справки
7 Дополнительная литература
71 Освещение в СМИ
72 Исследования и советы
8 Внешние ссылки
Результаты исследований
Внешнее видео
Исследования подтверждают гендерный дисбаланс в Википедии, 2:45, Университет Миннесоты [1]
Где все женщины Гендерный разрыв Википедии, 1: 12:40, Университет Западной Вирджинии [2]
Некоторые опросы указали что только около 85–16 процентов редакторов Википедии являются женщинами [3] [4] [5]. Следовательно, некоторые ученые и журналисты критиковали Википедию за то, что она в основном работала с мужчинами, [6] [7] [8] и за то, что все меньше и меньше обширных статей о женщинах или темах, важных для женщин. The New York Times указала, что уровень участия женщин в Википедии может соответствовать другим «форумам общественного лидерства» [9]. В 2009 году опрос Фонда Викимедиа показал, что 6% из редакторов, которые сделали более 500 правок, были женщины; среднестатистический редактор-мужчина имеет вдвое больше правок [10]
В 2010 году Университет Организации Объединенных Наций и УООН-МЕРИТ совместно представили обзор результатов глобального обследования в Википедии [11] 30 января 2011 года, New York Times В статье цитируется это сотрудничество Фонда Викимедиа, в котором указывается, что менее 13% участников Википедии - женщины. Сью Гарднер, тогдашний исполнительный директор фонда, сказала, что увеличение разнообразия сводится к тому, чтобы сделать энциклопедию «настолько хорошей, насколько это возможно». в качестве возможных отговорок от женщин упоминались «навязчивая сфера любви к фактам», ассоциации с «жесткой хакерской толпой» и необходимость быть «открытыми для очень трудных, конфликтующих людей, даже женоненавистников» [6]. В 2013 году Хилл и Шоу оспаривали результаты опроса, используя методы корректирующих оценок, чтобы предложить корректировки в сторону повышения к данным из опроса и рекомендовать обновления для статистики, которая была опрошена, что дает 227% для рекламы. ульт США-редакторы-женщины и 161% в целом [5]
В феврале 2011 года The New York Times опубликовала серию мнений на эту тему под баннером «Где женщины в Википедии» [12] Сьюзен С. Херринг Профессор информатики и лингвистики сказала, что она не удивлена гендерным разрывом между участниками Википедии. Она сказала, что часто спорный характер страниц «разговоров» статей в Википедии, где обсуждается содержание статьи, не привлекает многих женщин, «если не откровенно пугающий »[13] Джозеф М. Рейгл отреагировал аналогичным образом, заявив, что сочетание« культуры хакерской элитарности »в сочетании с непропорциональным влиянием членов с высоким уровнем конфликта меньшинства на атмосферу сообщества может сделать его непривлекательным. Он сказал: «Идеология и риторика о свободе и открытости могут затем использоваться для подавления озабоченности по поводу неуместных или оскорбительных высказываний как« цензуры »и для обоснования низкого участия женщин как вопроса их личных предпочтений и выбора. e "[14] Джастин Касселл сказала, что, хотя женщины так же хорошо осведомлены, как и мужчины, и способны отстаивать свою точку зрения", в американском обществе все еще имеет место то, что споры, разногласия и энергичная защита своей позиции часто все еще рассматривается как мужская позиция, и использование женщинами этих стилей речи может вызвать негативные оценки »[15]. Международный журнал коммуникации опубликовал исследование Reagle и Lauren Rhue, в котором изучались охват, гендерное представительство и длина статьи в тысячи экземпляров. биографических сюжетов в англоязычной Википедии и онлайн-энциклопедии Britannica. Они пришли к выводу, что Википедия обеспечила лучшее освещение и более длинные статьи в целом, что в Википедии, как правило, больше статей о женщинах, чем о Британнике в абсолютном выражении, но статьи Википедии о женщинах с большей вероятностью быть пропущенными, чем статьи о мужчинах по отношению к Британике. То есть Википедия доминировала над Британницей в биографическом освещении, но особенно в отношении мужчин Точно так же можно сказать, что Britannica более уравновешен, в которой она пренебрегает освещением, чем Википедия. Для обеих справочных работ длина статьи не всегда различалась по полу [16]. В апреле 2011 года Фонд Викимедиа провел свои первые полугодовые Опрос в Википедии Предполагается, что 9% редакторов Википедии - женщины. Также сообщается: «Вопреки восприятию некоторых, наши данные показывают, что очень немногие редакторы-женщины чувствуют, что их преследуют, и очень немногие считают Википедию сексуализированной средой» [ 17] Однако в октябре 2011 года на Международном симпозиуме по вики и открытому сотрудничеству были обнаружены доказательства, свидетельствующие о том, что в Википедии может быть «культура, которая может быть устойчивой к участию женщин» [18]. Исследование, опубликованное в 2014 году, показало, что Это также «пробел в навыках Интернета» в отношении редакторов Википедии. Авторы обнаружили, что наиболее вероятными участниками Википедии являются высококвалифицированные мужчины и что среди низкоквалифицированных редакторов нет гендерного разрыва, и в заключение d что «разрыв в навыках» усугубляет гендерный разрыв среди редакторов [19]
В течение 2010–14 годов женщины составляли 61% участников курсов колледжа, организованных программой Wiki Education Foundation, которая включала редактирование Википедии как части Учебный план Их вклад, как было установлено, сместил содержание Википедии с поп-культуры и STEM в сторону социальных и гуманитарных наук [20]
Причины
Бывший руководитель Фонда Викимедиа Сью Гарднер привела девять причин, предложенных редакторами Википедии «Почему женщины Не редактировать Википедию "[21]
Было предложено несколько причин такого гендерного неравенства. Исследование, проведенное в 2010 году, показало, что уровень участия женщин в Википедии составляет 13 процентов, а общий уровень участия женщин среди других групп составляет 15 процентов. форумы «лидерство в мышлении» [9] [22] научный сотрудник Википедии Сара Стирч признала, что для участников Википедии «довольно распространено» оставаться гендерно-анонимными [23] Воспринимаемая нежелательная культура и терпимость к виолончели Интенсивный и оскорбительный язык также являются причинами гендерного разрыва [24] Согласно исследованию 2013 года [25], еще одной причиной гендерного разрыва в Википедии является неспособность привлечь и удержать редакторов-женщин, что приводит к негативному влиянию на Википедию. освещение
Бывший исполнительный директор Фонда Викимедиа Сью Гарднер приводит девять причин, по которым женщины не редактируют Википедию, основываясь на комментариях редакторов-женщин Википедии: [21]
Недостаток удобства в интерфейсе редактирования
Не достаточно свободного времени
Недостаток уверенности в себе
Отвращение к конфликту и нежелание участвовать в длительных войнах редактирования
Вера в то, что их вклад слишком вероятно будет возвращен или удален
Некоторые считают его общим атмосфера женоненавистнического
Культура Википедии сексуальна в том смысле, в каком она находит отпугивание
Будучи обращенным к мужчине, это отпугивает женщин, у которых основной язык имеет грамматический пол
Меньше возможностей, чем в других местах для социальных отношений и приветливого тона
Lam e [18] предполагают, что в Википедии может существовать культура, не включающая женщин, что может быть связано с несоответствием представленных и отредактированных тем, ориентированных на мужчин и женщин, и стремлением пользователей-женщин быть более активными в социальных и общественных аспектах Википедии повышается вероятность того, что редактирование новыми женщинами-редакторами будет отменено, и / или что статьи с большим количеством женщин-редакторов будут более спорными
В июле 2014 года Национальный научный фонд объявил, что потратить $ 200 000 на изучение системной предвзятости гендера в Википедии. Руководить исследованием будут Джулия Адамс и Ханна Брюкнер [26]. Одна из проблем заключается в том, что статьи о редакторах женских тем могут быть с большей вероятностью помечены для удаления [27] [28]. [29]
Реакция
Фонд Викимедиа официально признал, что, по крайней мере, с 2011 года, когда Гарднер был исполнительным директором, в проекте существовал гендерный уклон. Он предпринял некоторые попытки решить эту проблему, но Гарднер выразил разочарование по поводу степени успеха Она также отметила, что «в очень ограниченное время досуга женщины, как правило, больше вовлекаются в социальную деятельность, а не редактируют Википедию:« Женщины видят технологии больше как инструмент, который они используют для выполнения задач, а не как нечто само по себе увлекательное «[30] [31] В 2011 году Фонд поставил задачу, чтобы к 2015 году 25 процентов его вкладчиков идентифицировали себя как женщин [6] В августе 2013 года Гарднер сказал:« Я не решил это Мы не решили это Фонд Викимедиа не решил его. Решение не придет от Фонда Викимедиа »[30]. В статье для Slate в 2011 году Хизер Мак Дональд назвала гендерный дисбаланс Википедии« не проблемой в поисках ошибочного решения ». Мак Дональд утверждал: «Самое простое объяснение различий в участии в Википедии - и того, которое соответствует повседневному опыту, - это то, что в среднем мужчины и женщины имеют разные интересы и предпочитают способы проводить свое свободное время» [ 32]
В августе 2014, Википедия ia соучредитель Джимми Уэльс объявил в интервью Би-би-си о планах Фонда Викимедиа по «удвоению» в вопросе гендерной предвзятости в Википедии. Уэльс заявил, что Фонд будет открыт для расширения охвата и внесения изменений в программное обеспечение [33]. увеличение числа редакторов женского пола
Участники в издании «Женщины в искусстве» 2013 года в Вашингтоне, округ Колумбия
Специализированные правки были организованы с целью расширения освещения женских тем в Википедии и поощрения большего числа женщин к edit Википедия [34] Эти мероприятия поддерживаются Фондом Викимедиа, который иногда предоставляет наставников и технологии, чтобы помочь руководству более новых редакторов в ходе этого процесса. Последние правки уделяли особое внимание таким темам, как австралийские женщины-неврологи и женщины в еврейской истории. [35]
VisualEditor, проект, финансируемый Фондом Викимедиа, который допускает редактирование в Википедии в стиле WYSIWYG, как утверждается, частично нацелен на устранение гендерного разрыва [36] [37]
«Чайхана Википедии» Проект был была запущена с целью создания дружественной среды для новичков, с особой целью расширения участия женщин в Википедии [38]
Инициатива начала 2015 года по созданию пространства «только для женщин» для редакторов Википедии была категорически против. by Wikipedians [39]
Смотрите также
Уклон гендера во втором поколении
Системный уклон в Википедии
Ссылки
^ «Исследователи из Миннесотского университета раскрывают гендерные предрассудки из Википедии» Университет Миннесоты, найденный 3 марта, 2016
^ «Борьба с гендерным разрывом в Википедии» Университет Западной Вирджинии получен 3 марта 2016 г.
^ Эндрю Лих 20 июня 2015 г. «Может ли Википедия выжить» wwwnytimescom Вашингтон получил 21 июня 2015 г. значительный и часто отмечаемый гендерный разрыв среди редакторов Википедии ; в 2011 году женщины составляли менее 15 процентов
^ Статистика, основанная на опросах редакторов Википедии Фонда Викимедиа, 2011 ноябрь 2010 года - апрель 2011 года и ноябрь 2011 года апрель - октябрь 2011 года
^ a b Hill, Бенджамин Мако; Шоу, Аарон; Санчес, Ангел 26 июня 2013 г. «Повторное рассмотрение гендерного разрыва в Википедии: характеристика смещения ответов на опрос с оценкой склонности» PLOS ONE 8 6: e65782 doi: 101371 / journalpone0065782
^ abc Коэн, Noam 30 января 2011 г. «Определите гендерный разрыв» Список участников Википедии "New York Times Retrieved 31 января 2011 г.
^ Reagle, Джозеф" "Free as in sexist": свободная культура и гендерный разрыв "First Monday Retrieved 10 октября 2015 г.
^" Джозеф Ригл о гендерном разрыве в гик-культуре »26 февраля 2013 г. Получено 10 октября 2015 г.
^ ab« Википедия обдумывает свой гендерно-искаженный вклад - NYTimescom »
^« WP: Clubhouse Исследование гендерного дисбаланса Википедии »PDF
^ Глотт, Рюдигер ; Шмидт, Филипп; Гош, Ришаб, март 2010 г. «Обзор Википедии: обзорные результаты» PDF Архивировано из оригинального PDF 14 апреля 2010 г. Получено 11 августа 2014 г.
^ «Где женщины в Википедии» New York Times 2 февраля 2011 г. Получено 9 августа 2014 г.
^ Херринг, Сьюзан C 4 февраля 2011 года. «Стили общения имеют значение». Получено мнение New York Times от 11 августа 2014 года. ^ ^ Reagle, Джозеф М 4 февраля 2011 года. «Открытое» не включает всех »Получено мнение New York Times. 11 августа 2014 г. ^ ^ Касселл, Жюстин 4 февраля 2011 г. "Редактирование войн за кулисами" Мнение New York Times
^ Reagle, Джозеф; Rhue, Lauren 2011 «Гендерный уклон в Википедии и Британике» Международный журнал по коммуникациям Joseph Reagle & amp; Lauren Rhue 5: 1138–1158
^ «Исследование редакторов Википедии: результаты опроса редакторов, апрель 2011 г.» PDF Wikipedia апрель 2011 г. Получено 18 мая 2014 г.
^ a b Lam, Shyong K; Удуваге, анурадха; Донг, Чжэньхуа; Сен, Шилад; Музыкант, Дэвид Р; Тервин, Лорен; Рейдл, Джон, октябрь 2011 г. WP: Clubhouse Исследование гендерного дисбаланса Википедии PDF WikiSym'11 ACM
^ Hargittai, Eszter; Шоу, Аарон, 4 ноября 2014 г. «Помните о разрыве в навыках: роль интернет-ноу-хау и гендерных факторов в дифференцированном вкладе в Википедию» Информация, Коммуникации и разработки Общество: 1–19 дои: 101080 / 1369118X2014957711
^ Брюс Майман 23 сентября 2014 г. «Википедия растет в студенческих городках колледжа» Пчела из Сакраменто, восстановленная 23 сентября 2014 г. ^ ^ Гарднер, Сью 19 февраля 2011 г. «Девять причин, почему женщины Не редактируйте Википедию, своими словами »блог suegardnerorg
^ Yasseri, Taha; Ляо, Хан-Тен; Конечный, Петр; Морган, Джонатан; Байер, Тилман, 31 июля 2013 г. «Недавние исследования - Наполеон, Майкл Джексон и Сребреница в разных культурах, 90% Википедии лучше, чем Британика, WikiSym Предварительный просмотр« Википедия Signpost
^ »Женщины Википедии: устранение гигантского гендерного разрыва сайта»
^ "В Великобритании растёт хор возмущения по поводу женоненавистничества онлайн" CSMonitorcom
^ Джонатан Т Морган; Сико Баутерсе; Сара Стирч; Хизер Уоллс "Чай и сочувствие: создание положительного опыта новых пользователей в Википедии" PDF Фонд Викимедиа
^ Харрингтон, Элизабет 30 июля 2014 г. "Исследование, финансируемое правительством: почему сексистская Википедия" Вашингтонский бесплатный маяк получен 31 июля 2014 г.
^ «Редакторы пытаются решить проблему гендера и расовой предвзятости Википедии», полученную 13 января 2016 г.
^ «Проект направлен на повышение авторитета женщин-архитекторов в Википедии», полученную 13 января 2016 г.
^ «Есть ли место в Википедии для научных кругов? "Получено 13 января 2016 г.
^ ab Huang, Keira 11 августа 2013 г." Википедия не в состоянии устранить гендерный разрыв "Южно-Китайская газета Morning Post
^" Викисторминг "FemTechNet Fall 2013
^ Мак Дональд, Хизер 9 февраля 2011 г." В Википедии доминируют мужчины, но это не значит, что это сексист ». Получено 7 января 2015 г.
^ Википедия« полностью не смогла »исправить гендерный дисбаланс, интервью Би-би-си с Джимми Уэльсом, 8 августа 2014 г .; начиная с 45 секунд
^ Stoeffel 11 февраля 2014 г. «Закрытие гендерного разрыва Википедии - неохотно» Нью-йоркский журнал получен 27 августа 2014 г.
^ «Войны в Википедии: имеет ли значение, что наш самый большой источник знаний написан мужчинами» newstatesmancom
^ «Классовая война! Рабочие Википедии снова восстают • Регистр» El Reg, 18 августа 2014 г. Получено 4 декабря 2014 г.
^ «Свадебное платье Кейт Миддлтон и гендерный разрыв в Википедии» 13 июля 2012 г. Получено 4 декабря, 2014
^ «Чай и сочувствие: создание положительного опыта новых пользователей в Википедии» washingtonedu Proc CSCW '13, 23–27 февраля 2013 г., Сан-Антонио, Техас, США 2013 г. ^ Paling, Эмма, «Как Википедия» Является враждебным по отношению к женщинам ", Атлантика, 21 октября 2015 г.
Дополнительная информация
Викитека имеет оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Википедия расширяет границы научной практики, но необходимо устранить гендерный разрыв
В Wikimedia Commons есть СМИ, связанные с гендерной предвзятостью в Википедии
Освещение в СМИ
Борт, Джули, 15 февраля 2014 года. «Растущая армия женщин решает проблему сексизма в Википедии». Извлечено бизнес-инсайдером 9 августа 2014 года. Филипакки, Аманда, 24 апреля 2013 года. «Сексизм Википедии по отношению к женщинам-романистам». > Филипакки, Аманда, 30 апреля 2013 г. «Сексизм в Википедии не является работой« единственного заблуждающегося редактора »» Ежемесячная группа «Атлантик-Атлантик» получена 9 августа 2014 г.
Gleick, James 29 апреля 2013 г. «Проблема женщин Википедии» Нью-Йоркский обзор Книги NYREV Получено 19 ноября 2013 г.
Клоппенбург, Юлия; Бучем, Илона; Дуки, Антье; Хаяти, Сара; Weichert, Nils 2014 Составление диаграмм разнообразия: совместная работа над разнообразием в Википедии Берлин: Wikimedia Deutschland ISBN 978-3-9816799-0-8 Извлечено 9 августа 2014 г.
Книббс, Кейт 10 февраля 2014 г. «Отбрасывание в отношении гендерной предвзятости Википедии» за один раз «The Daily Dot Retrieved 30 апреля 2014 года» Леонард, Эндрю 29 апреля 2013 года «Позор Википедии: сексизм не является проблемой в онлайн-энциклопедии Настоящая коррупция - это жажда мести» Salon Media Group Retrieved 9 августа 2014 года
Morris, Кевин 1 мая 2013 г. «Действительно ли проблема сексизма в Википедии доказывает, что система работает» The Daily Dot Retrieved 19 ноября 2013 г.
Zandt, Deanna 26 апреля 2013 г. «Да, Википедия является сексистом» Forbes Retrieved 19 ноября 2013 г.
Зеваллос, Зулейка, 8 июня 2014 года «Сексизм в Википедии: почему вопрос #YesAllWomen Edits». Другие социологи Зулейка Зеваллос, найденные 9 августа 2014 года
«Где женщины в Википедии», Нью-Йорк Таймс, 2 февраля 2011 года, получены 9 августа 2014 - Введениеd ссылается на восемь мнений
Paling, Эмма 21 октября 2015 г. «Как Википедия враждебна к женщинам» Атлантика Архивировано из оригинала 21 октября 2015 г. Получено 21 октября 2015 г.
Исследования и консультации
Glott, Рюдигер; Шмидт, Филипп; Гош, Ришаб, март 2010 г. «Обзор Википедии: обзорные результаты» PDF Архивировано из оригинального PDF 14 апреля 2010 г. Извлечено 11 августа 2014 г.
Tripp, Dawn Leonard «Как редактировать Википедию: уроки женского автора» Институт Аниты Борг, получено в 2015 г. -02-06
Внешние ссылки
Категория: Гендерный разрыв в мета-вики Викимедиа
v
e
Википедия
Обзор
Цензура конфликта интересов редактирование
Критика
Делеционизм и инклюзионизм
Гендерный уклон
Расовый уклон
MediaWiki
Известность
Надежность
Вандализм
Сообщество
Администраторы
Арбитражный комитет
Edit-a-thon
Список Википедий
Указатель
Википедия по месту жительства
Викимания
Люди
Флоренция Девуард
Сью Гарднер
Джеймс Хейлман
Кэтрин Махер
Магнус Манске
Эрик Меллер
Ларри Сэнджер
Лила Третьикова Джимми Уэльс
Википедисты
Википедия года
История
Бомис
Logo
Споры
Изменения в штате Конгресса США | Спор в Essjay
Инцидент с биографией Сейгенталера - мистификация Генрика Батуты - Фонд интернет-наблюдений
Саентология - Затмение в итальянской Википедии
Затмение в английской Википедии
Сообщения в Википедии о Хиллсборо на MyWikiBiz
Lsjbot
VisualEditor
Искусство + феминизм
# 1Lib1Ref
Признание и награды
Награда Quadriga 2008 года - Памятник Википедии
Премия Эразма 2015 года - Премия принцессы Астурийской 2015 года - Великая хартия вольностей Вышивка
Отзывы
и анализ
Культура
Библиография
Фильмы
Академические исследования
WikiScanner
Обзор Википедии
Wikipediocracy
Wiki-Watch
Mobile доступ к приложениям
QRpedia
Wapedia
WikiNodes
Wikipedia Zero
Wikiwand
Использование контента
Books LLC
DBpedia
Deletionpedia
Kiwix
WikiReader
Информация о здоровье
Похожие проекты
Интерпедия
Нупедия
Цитизендиум
Enciclopedia Libre Universal ru Español - Veropedia
Список онлайн энциклопедий
Список вики
Связанные
Движение Викимедиа
Фонд Викимедиа
проекты
Версия для печати Википедия
Война в Ираке: историография Википедии Изменения в журнале
Категория


Gender bias on Wikipedia

Random Posts

IP address blocking

IP address blocking

IP address blocking prevents connection between a server or website and certain IP addresses or rang...
Gisele Bündchen

Gisele Bündchen

Gisele Caroline Bündchen1 Portuguese pronunciation: ʒiˈzɛli kaɾoˈlini ˈbĩtʃẽj, German pronuncia...
Sheldon, West Midlands

Sheldon, West Midlands

Sheldon is an area of east Birmingham, England Historically part of Warwickshire, it is close to the...
Beverly, Chicago

Beverly, Chicago

Beverly is one of the 77 community areas of Chicago, Illinois It is located on the South Side on the...